Chaplin kalandjai folytatódnak, ezúttal a Magyar színházban

2025.jún.15. 15:00 Magyar színház

A kölyök

Immáron három olyan előadáson is túl vagyok, ami Charlie Chaplin-nel foglalkozik. 

• A város fényei, néma darab a Játékszínben; főszerepben Nagy Sándor
• A diktátor, a Hinklerről és az egyszerű borbélyról szóló történet a Vígszínházban; főszerepben ifj. Vidnyánszky Attila
• A kölyök a Magyar színházban; főszerepben Szemenyei János

Ezek közül A diktátor a legrégebbi, a másik két előadás közül az egyik páréves a másik újonnan lett bemutatva.

Mindegyik egy élményt jelentett, lehetetlen helyzetekkel, komikus figurákkal.

Insta bejegyzés: 

Szines zenei paletta, némafilmes jelenetek, mozgalmas diszletek es nagy érzelmeket felvonultato karakterek tarkitják A kölyök c. eloadast. Egy élmény volt! A karácsonyi dal a menhelyen igazan meghatott, illetve a két főhős kapcsolata. Tortenet egy csavargorol, aki magahoz vesz egy utcagyereket es a fiut nem vakitja el igazi szulojenek pompája, a nincstelen ferfivel marad es a gazdagsagot visszautasitja. A rendezokent tetszelgo Charlie Chaplin es szini brigadja kepezik a tortenet keretét. Gratulálok,  pompás es szivbemarkolo darab! #akölyök #magyarszinhaz #szemmenyeijanos #jeneskitti #gyetvaimartin #notak #sohamar

Zeneileg nem fogott meg, inkább csak jelentősebb, megragadó pillanatai voltak a darabnak. A már említett karácsonyi ének és a két ember összetartozását jellemző dallamok, mert hogy ebből kicsit több volt. Az már más kérdés, hogy Jenes Kitti énekesnő figurája, maga a színésznő miatt - számomra nem volt hiteles. Kitti nagyon bájos, fiatal, és a darabbeli karaktere már egy idősebb nőt feltételez, vagyis 30 évnél idősebbet...Kitti még nincs annyi, ha jól tudom. Szegénynek, jobbulást kívánok, baleset érte ebben a darabban, így a lábát egy lábrögzítő szalag fedte. Zenében nekem az első dala volt igazán kifejező, "Soha már" - feltételezi, hogy nem hagyja magát senkitől sem elnyomni, és kezébe veszi a sorsát, teszi ezt elsőként azzal, hogy kirúgja a menedzserét, mert van annyi pénze, hogy megvegye a lokált, ahol dolgozik.

A történet
Chaplin egy társulatot tart fent, akivel filmeket forgat. A táncos betétet követően megjelenik és a jelenlévőket arról tájékoztatja, hogy ki vannak rúgva, mert új arcokra van szüksége és nagyobb munkába vágta a fejszét, kell neki a vérfrissités, bár, azért pár embert megtart (a magyar fiút, Lászlót - pont nem :D kiemelt rész), aztán persze elmondja, hogy ez vicc volt. (Megjegyzés: pár nap múlva meg bejelentik az operában, hogy megválnak 25 embertől - kissé visszatetsző és rögtön eszembe juthatott volna az előadás ezen mozzanata) 

Érkezik a hír, gyermeke született, Chaplin elmenne a kórházba, de megelőzi a felesége, Mary és közli a kicsi nem élte túl az éjszakát, gyenge volt. A férfi a gyermeke elvesztéséről énekel egy szomorú, kifejező dalt. A nő istenhozzádot mond, elhagyja a férfit, aki találkozik egy csavargó fiúval. A gyereket megmenti a rendőrtől, ugyanis azért üldözi, mert a srác betört egy ablakot. Chaplin fiának nevezi, így megmenti. A sajátjának szánt óriásmackó plüsst a fiúnak adja, illetve felkéri, hogy jöjjön el hozzá a filmforgatásra, mert belevaló kiskölyöknek látja. Másnap a filmet forgatják, némafilmes elemekkel, de a zenét követően csak elkezdenek beszélni is, ami nem feliratozással volt nyomon követhető. 

A film storyja szerint a csavargó Chaplin egy padon talál egy árva babát, mellékelve egy levéllel, miszerint, aki megtalálja a csecsemőt, nevelje fel szeretetben. A csavargó próbálkozik egy anyukával, hogy odaadja neki a babát, de az nem áll kötélnek. Kénytelen magához venni. Albérletben laknak egy szakadt, toprongyos nőnél, aki kinézete és harsány viselkedése ellenére érző szívet takar. Kifejeződik ez abban, hogy a nő folyamatosan a lakbért követeli a kétfős családtól, azt ugyan nem kapja meg, de gondoskodik a fiúról (aki közben 10 éves lett), amikor az lázas beteg, teát főz neki. A hölgynek van egy dinka lánya, akiről a srác úgy gondolja, hogy nem dinka, és egyszer majd a távoli jövőben feleségül fogja kérni (cuki jelenet ez!). A dinka lány minden mondata után nevet, aztán megváltozik, amikor anyjával egy duettet énekelnek, anya-lánya kapcsolatra kapunk visszaigazolást. Később a kölyöknek (10 éves srác) azt mondja, váltottak anyjával, és most ő az, aki nevet a mondatok végén, de csak magában teszi ezt. A bárénekesnő szála úgy kapcsolódik a történetbe, hogy egy firkász látogatja meg az öltözőjében, 2 percet ad neki, és mindenféle téves, ránézve igen sértő válaszokat ad a riporter kérdéseire. Később felveszi ügyintézőnek maga mellé, miután a menedzserével közli, megvette a bárt, és a férfinek nincs hatalma többé felette. Az ügyintéző később elpártol a nő mellől, miután kiderül, hogy a kisfiú az énekesnő elhagyott gyermeke... itt eléggé szemétnek találtam a férfit... No, a nő magas jutalmat ajánl a megtalálónak - ugyanis, a kölyökről, akkor derül ki, hogy köze van az énekesnőhöz, amikor betegeskedik. Chaplin karaktere "ittas" orvost hív házhoz, de mivel a gyereknek nincs anyakönyvi kivonata, ezért az árvaházba megy jelenteni az esetet... sikerül bárddal megfenyegetnie, hogy adjon az orvosságról vényt, és miután valamilyen útón-módon megszerzi a gyógyszert, a gyerekkel együtt elmenekülnek a bérházból. Az énekesnő, az orvos és az árvaház képviselői is megérkeznek, és ekkor derül ki, a régi levélből, hogy a nő elhagyott gyermeke a Chaplin által dédelgetett fiú. Egyébként korábban találkoztak már, még a bárban, amikor a nő fellépett. A fiú ellopta az étkészlet egy részét, meg egy tehetősebb gyermek zakóját (amit aztán a tehetős apa és annak rúgdosó emberei nem hagytak szó nélkül...), a nő nem jelentette fel a két "csavargót", sőt a srácot magához kérette, elbeszélgetett vele. Mivel, felrémlik, hogy mennyire szerette volna azt a fiút felnevelni, akit elhagyott, lehetőséget kínál a csavargó kölyöknek, hogy lakjon vele... A gyerek elutasítja, ami egy komoly pillére a darabnak, megmutatja a két ember közötti köteléket: nem számít, milyen csillogás, pénz várhatná, egy jobb élete lehetne; nem felejti el, hogy van egy ember, aki 10 évet az életéből rá áldozott, szerette, gondozta. Ezt szem előtt tartva, úgy dönt, nem fogadja el az ajánlatot, és visszamegy a csavargóhoz, aki azért leszidja, mert itt lett volna a nagy lehetőség, hogy kiszakadjon a szélsőséges életvitelből. Ezután megverik őket, és itt zárul le az első felvonás, hogy egymásba kapaszkodva, kitartanak, mert ők egy családot képeznek.

A második felvonásban megismerjük, az amúgy is sokszor megjelenő vakkoldus brigádot, akik valamiféle katonák lehetnek, és a menhelyen élnek. A levesosztáson tünnek fel, amit a bérház tulajdonosnője tart az utcán, de persze az ételért fizetséget vár el... a katonák megkérik (mind a 4!) a dinka lánya kezét, amit mindketten döbbenten fogadnak. Ezt a házassági tervet írja felül később a kölyök és még később a katonák el is fogadják a fiú követelését és önként lemondanak a lányról...ez azért vicces volt... miután kiderül, hogy "vérdíjat" tűztek a fiú fejére, erről a katonák is tudomást szereznek. Amikor náluk tartozkodik a két csavargó, a gyereket elrabolják és elviszik a rendőrségre. Ott elbeszélgetnek vele, és rácsok mögé dugják Chaplin karakterét... az érkező anyuka kiengedteti, és a gyereket próbálja meggyőzni, hogy bocsásson meg neki, és fogadja őt anyjává...a fiú nem igazán repess az ötletért...  Chaplinért a bérháztulaj hölgy érkezik, és a rendőrrel egyezkedik, mennyi pénzért engednék szabadon a férfit... (ez az alku rész, zseniális volt, ahogy folyamatosan vitte le az árat, míg végül 5 dollár nem lett :D - 100 dollár a váltságdíj - honnan teremtek elő 50 dollárt? .... jó, akkor holnap hozom az 5 dollárt)

Visszatérünk a jelenbe, Chaplin karaktert vált, lemossa a csavargó sminkjét. A színészei körbeugrálják, biztosak benne, hogy már az új filmen gondolkozik a művész. De ő nem hallja meg maga körül az embereket, a filmben él, aztán megjelenik a csavargó gyerek, akit felkért látogassa meg a studióban, és ismét meg akarja menteni a rendőrtől. Amaz nem hajlandó elfogadni a Chaplin által támasztott érveket, de végül elengedi a gyereket. Felcsillan a szeme, és azt mondja, hogy a fiú testesíti meg a saját gyermekét, úgy érzi, ugyanolyan kis élettel teli fiú lett volna az ő gyermeke is... dílt ajánl neki, amit a srác elfogad... 

Szereplők
Jó volt a kapcsolat és a harmónia Szemenyei János és a Gyetvai Martin között. Szemenyei megint egy másfajta Chaplin képet mutatott, nem volt rossz.

A bérház tulajnőt (Lőrincz Nikol) imádtam, és itt volt színházi barátosném "ikertestvére" (Kusnyér Anna), aki a tulaj lányát alakította. Nekem ők is nagyon tetszettek.

Humorforrását képezték még a vak katonák: Pavletits Béla; Murvai Márton; Szurcsík Ádám és Kosznovszky Márton.

Tánckar
Egy ízben saját magamat is felvéltem fedezni, ahogy én táncolnék... többet nem írok :D 

Ledöbbenés
Második felvonásban kacérkodtam az ötlettel, hogy attól eltekintve, hogy tök közeli ülésen foglaltam helyet, tehát jó rálátásom volt a színészek arcára, látni akartam még közelebb, így segítségül hívtam a kukkeromat, de lejött róla az egyik kis üvegbúra, úgyhogy rendesen izgultam a darab utolsó 30 percében, hogy ugye, nem dobtam ki? Ugye nem korábban hagytam el? A darabot követően még átfésültem a helyemet, de nem találtam, a trolira várakozván viszont csak bele kellett pillanatom a táskám mélyére és ott volt. Mondhatni, egy hatalmas nagy kő esett le a szívemről.

Ajánlás: Mindenképpen érdemes megnézni, akár, ha szereted Chaplint, vagy olyan emberi értéket, nagy érzelmeket ábrázoló, lélekemelő előadásra vágysz, itt a helyed!

Lenni vagy nem lenni? Ez itt a kérdés!

 A bolond királyfi, aki végül is... nem is annyira bolond?

2025.05.21. szerda, Magyar színház, 19:00-21:45 között

Nem titkolt vágyam volt, hogy a beharangozott  produkciót muszáj megnéznem, főként, mert láthatom benne Haumann Péter fiát, Mátét, a címszerepben alakítani. Maga a történetet nagyon nem szeretem, de beinvesztáltam, mondván, ha ő ebben frenetikus, már pedig a sajtó, kritika ezt hozta le, akkor kötelességem nekem is véleményt nyilvánítani a Magyar Színház produkciójáról.

Insta bejegyzésem (klaudia.kovacs.20)

Iskolas koromban sajnos nem vittek minket muvelodni, igy kimaradtak a kotelezok, a regiek, amik akkor mentek a szinhazakban...ennek hianyat mai napig nyögöm, de mivel nyitott vagyok rájuk, ezért megyek, amire csak tudok. Ezuttal az idei (2025 februar) Magyar szinhazas bemutatot, a Hamlettet neztem meg, Haumann Máté főszereplésével. Izgalmas es erdekes a tortenet, ismertem en a multbol, de szinpadon latmi egy alapmuvet mindig más érzetet ad. Zavaró elemek: a két soráso kozul a karcosabb hangu es a reszegebb. Izgalmas jelenet:a vivas a tronzeremben. Jol megoldott, es szamomra kulissza jelleggel biro, ülésemből faladoan Ofélia temetése. Nem várt pillanat: az én boxomba ült le a rendezo, Eperjes Károly. A szunet megkezdesekor realizalodott bennem a dolog, aztan itt-ott a szunetben es a darab vegen megjelent a szinhazban. Nagyon jo volt, de rettento koncentraciot es szivegtanulasi kepesseget igenylo darab. #hamlet #hamletadankiralyfi #magyarszinhaz #haumannmáté

Íme hát, a Hamlet estje: 

A Sakk óta büszkélkedhetek egy szuper hellyel, ami a nézőteren van és remek közeli rálátást biztosít a szereplőkre, a színpadra. Ismét a jobb oldali erkélyülést választottam, társam nem volt, amíg az első felvonás közepe felé (kb. a darabbeli vándortársulat megkezdte tragédiáját, amit Hamlet kért tőlük) meg nem jelent egy "betolakodó" a mellettem lévő székek egyikét foglalta le. Szünetben realizálodott, hogy ez volt nem más, mint a rendező, Eperjes Károly. Sok helyütt megfordult aznap, láttam a másik oldalon mászkálni fel a legfelső emeleti részre...aztán a darab végeztével a büfé egyik asztalánál álldogált egy ifjúsággal, akivel beszédbe elegyedett. Amikor a felismerés megtörtént részemről,a  hátam mögött ülök közül rögtön a férfi tag, a nyakába ugrott és kezet fogott vele... Mivel, az embernek az egész lénye taszít (illetve a politikai pártfoglalása se túl megnyerő), legyen bármennyire is jó rendező vagy színész, ezért én nem voltam elragadtatva tőle, de legalább elmondhatom, hogy egy páholyban ültem a rendezővel :D

A darab hűen követi és nem tér el az eredeti drámától.

Adott egy királyfi, aki elveszíti apját, és rögtön egy olyan helyzetbe kényszerítenek, miszerint örüljön, hogy anyja nem maradt egyedül gyászában, hanem rögtön a testvérrel összeházasodott... szerintem is ez egy undorító vonás... :D Hamlet, barátaitól értesül, hogy ők is és korábban a palota őrei látták halott apjának szellemét. A királyfi nem marad nyugton és utánajár a pletyka vagyis a látomásról szóló hírek igazak-e? Találkozik a szellemmel, aki beavatja a titokba, megölték és a tettes a tulajdon testvére. Hamlet egy színtársulatot hív a palotába, akiknek az általa megfogalmazott történetet kell előadniuk, ami a nagybátyja tettéről szól... A színészek előadásán felháborodik a király és a királyné is. Hamlet őrületet színlel. Szerelme, Ofélia, akit az ármányos férfiaktól távol akar tartani apja (a királyi ügyintéző) és testvérbátyja, aki még a történet elején búcsút vesz a kis családtól, hogy Franciaországba utazzon. A lányt, akiről Hamlet azt hiszi, hogy kémkedni jött utána, kolostorba küldi. Ofélia megretten tőle. A királyné magyarázatot követel fiától a színészi játék kapcsán, előtte persze úton anyja felé, megpillantja az imádkozó királyt, és ugyan fontolóra veszi, hogy megöli, de mivel imádkozik, ezért Mennyekbe kerülhet, és nem teljesíti be a bosszúját. Az anyjával vitatkozik Hamlet, és a függöny mögül neszelést hall, de amikor tőrével leszúrja az illetőt, nem a feltételezett királyt találja, hanem Ofélia apját. A lány később a folyóparton sétál, virágokat szétszórva, őrület jelei mutatkoznak rajta... Egy-egy virágszálat a királynak, a királynénak és a testvérének adja, aki nemrég érkezett haza útjáról. Elképedve figyeli, hogy mennyire megváltozott a húga, a király pedig ármányos módon a férfi fülébe súgja, hogy mindenről is Hamlet tehet... (Közben a kémnek küldött egykori tanuló barátait is megöleti az uralkodó) A királyfi, merthogy egy ideig ő se tartózkodott Dániában, Angliába lett küldve, hogy a gyilkossági esete el legyen simítva, a király levelet küld az angol uralkodónak, hogy végeztesse ki Hamletet. A levelet megszerzi a fiatalember és barátja, Horatio, a kivégzés nem történik meg. Viszont, Ofélia vízbe fojtja magát, és arra érkeznek meg, hogy a sírások diskurzust folytatnak, kinek járhat egyházi temetés és kinek nem, közben egyik dolgozik, míg a másik inkább a boros palackból fogyaszt, persze a dolgozó is szeretne inni, de amaz sosem engedi a nedűhöz jutni... A két különc alakkal találkozik a királyfi és barátja, elkezdik kérdezgetni őket, mert, hogy a sírásás közben kidobnak egy koponyát, akiről aztán kiderül, hogy Hamlet régi ismerőse volt, a palota bolondja, visszaemlékezik az egykori személyre. Aztán megdöbbenés következik, mert kiderül kit temetnek a gödörbe... a hullát többször emelik keblükre (a testvér és a királyfi), vad siránkozásban tőr ki Hamlet, amikor meglátja a lányt. A testvér kihívja egy vívópárbajra. Ezt az eseményt a palotában rendezik meg, a király egy gyöngyöt tesz a kupába, hogy átnyújtsa Hamletnek, igyon a fiatalember, mert találatot szerzett ellenfelével szemben, de azért még van itt fondorlatosság, a mérgezett hegyű tőr... A tőrök vizsgálatánál még nincs gond, csak amikor először ér találatot Hamlet, a fivér fegyvert vált és itt már nem nézik össze az eszközöket. Ezúttal találatot a fivér ejt a királyfin. Köztes jelenetként, Hamlet anyja, a második sikeres találatnál felhajtja a mérgezett kupa bort...a király meg akarja akadályozni, de nem tudja (nekem itt volt egy hangos felszisszegésem, sejtettem, hogy mi fog történni - a királyné halálára nem emlékeztem...). A fivért a mérgezett tőrrel megszúrja a királyfi. Aztán, mivel a nő összeesik, kiderül az ármány, és Hamlet megöli utolsó erejével a királyt. Horatio kezei között hal meg a királyfi. Az angolok betörnek a palotába, és az angol uralkodó parancsa szerint kell intézkedni, temessék el Hamletet, mint egy igazi királyt... 

Szereplőkről a benyomásom

Haumann Máté-nak nagyon örültem, mert messzi földön csodát zengtek róla, hogy milyen jól játssza a szerepet. És ez kétségtelen, remélem lesz hozzá még szerencsém. Nézés közben néha kerestem benne az édesapja vonásait, nem hasonlítottam hozzá, hiszen eltérő karakter, de szerettem volna felfedezni benne a közöst, a hasonlóságot. A hangja az időnként emlékeztetett Haumann Péterre. Amúgy, két nappal később, amikor a Centrál-ba igyekeztem jegyet szerezni, akkor a földalatti metrón, detto a Mátéra hasonlító férfit láttam, eszembe is jutott az előadás. Szóval, Hamlet az őrült bolondot alakítja, ettől egy kicsit kevésbé volt szimpatikus karakter, főleg, amikor az anyját majdnem hát...meg izéli...de ez csak imitáció és arra engedett következtetni, hogy az anyja, hogy tehette meg az apjával, hogy a volt férje öccséhez ment hozzá, rögvest, ahogy a férj meghalt...akinek a halála nem természetes volt, hanem a gaz testvér volt az elkövető... Gáspár Tibor (ő volt a gaz király) nem egy szimpatikus férfi, ahogy a testvéréért se rajongók. A királynét pedig igyekeztek nagyon idős asszonnyá sminkelni, a hatás meg volt. Oféliát alakító színésznővel közösen szerepelnek a a jól ismert magyar sorozatban, de ott anya-lánya párosként a Mi kis falunkban. Jó volt látni a színház ismertebb művészeit is, a Borlovagokat (Szatmári Attilát, Kosznovszky Mártont - ők voltak a "kém"barátok) - közelről látni az arcmimikát egyszerre volt szédületes és helyzethez megfelelő viselkedés...izé, hát ez most fuirán írtam le, de a lényegen nem változtat, Szatmári Attilát láthattam, ahogy próbálja figyelmeztetni "arccal" a társát, nehogy elárulja, hogy nem Haumann vagyis a Hamlet kedvéért jöttek látogatóba, hanem a király küldte őket... Sok jelenetük nincs, de örültem, hogy láthattam őket a szerepeikben. A kisnövésű embereket nem tudom honnan szerezte az Eperjes, de nagyon ügyesek voltak, és hát, a szövegtanulás az nem az erősségük - az általuk alakított színészfiguráknak, mert mindig a csapat vezetőjének súgnia kellett nekik... volt egy pont, amikor a nő már megelégelte, kinyilatkozta, hogy TUDOM. :D Annyira halovánnyá vált szegény színész, második felvonásra terveztem, hogy jobban figyelek a hangjára, de a kiáltáson túl már nem sikerült megfigyelni az orgánumát Viczián Ottónak. Ő alakította Ofélia apját. Rém ismerős volt az arca kezdetben, csak a szereposztás tanulmányozásánál vettem észre, hogy ő az. A hangját nagyon szeretem, legismertebb szinkronja, Alex Brandtner a Rex felügyelőből, de valahogy mégsem ismertem meg, és a második felvonásban, mint említettem kevés jutott ki már belőle. Mindenki más is szuper volt, de kiemelten róluk szerettem volna írni.

 

Hatalmas tiszteletet érzek azon színészek iránt,a kik prózai darabokban szerepelnek és töménytelen mennyiségű, olykor "elvont", Shakespeare-i szövegeket kell megtanulniuk... Máténak kellett leginkább, de azért a királynak is kijárt pár monológ, sőt volt, aki kettős karaktert alakított (a darab előtt pedig kint cigizett :D - láttam).  Jó rendezés, jó díszlet, gyönyörű jelmezek és az ismert monológ is felsejlett...

Összefoglalva: prozai eloadas, 1x erdemes megnezni, Haumann Mate szuper es tarsai is remekul alakitanak benne. Őszi szezonban ujra lathato lesz a darab,raadasul máraz uj nezoteri ulesekbol lehet megszemlelni a darabot. A szinhaz ugyanis megujulason megy keresztul 2025 nyaran. Es ez elmondhato a Turay Ida szinhazrol is, ott is bejelentettek, hogy megujitjak a nezoteret. Remelem, azert nem a káromra, mert a Magyarnal sajnos mar nem lesz lehetosegem tök kozel ulni a szinpadhoz, mert azok a székek potszekek lesznek... meglatjuk milyen lesz!

Borvacsora

Hamvas Béla: A bor filozófiája
19.30 Magyar színház kisszinpad

Elerkezett az Utankepzes ittas vezetoknek darab folytatasa, vagyis a Borvacsora a Magyar szinhazban! No nem. Csak poen 🤭 de mégis szorosan az elozohoz kotom, mivel a Borvacsora kifejezes visszatero poen volt, no meg a szunetben ugy dontottem, h az "elmelkedo" eloadasra nem árt belepot venni...🤔🤔🤔

Hamvas Bela konyvet dolgoztak szinpadra, ami A bor filozofajaval foglalkozik. Az eloadas szellemi taplalekot nyujt, a napjainkbol ismert nedűt "isteni szintre" emeli. Igazan egyedulallo eloadas. Minden percet elveztem, rendkivul szorakoztato es filozofikus. A szereposztas nagyszeru volt,  Szatmari Attila, Varga Szilvia es Kosznovszky Marton meseltek a borrol... a kozonseget bevontak, legalabbis egyesek kaptak konyvet es szamomra szivmelengeto, ha a nezok kozott helyet foglal a tarsulat egyik tagja,h megnezze kollegait...annyira meglepodtem a latvanyatol, h odakoszontem, ő meg viszonozta. Szoval, a "Borvacsora" szuper eloadas, ha idod engedi, valts ra jegyet! #bárholbármikorbárhogyan #borvacsora🍷 #aborfilozófiája #hamvasbéla #sinkovitsimreszínpad #magyarszinhaz #alvás #biologiaienergiakatrestaural #szatmáriattila #vargaszilvia #kosznovszkymárton amúgy 1x ki is szóltak szinesztarsukra...😆 valaki meg váltig állitotta az eloadas minden alkalommal mindig más...

Videó

Nem is kell különösebben sok gondolatot hozzáfűznöm, csupán annyit, hogy kaptunk egy-egy pohárka bort, kortyolgatni. A terem előtti fogadó bizottság mondta, hogy bent a filozófikus rész vár minket, de a kinti nedűből is fogyaszthatunk és be is vihetjük magunkkal. Alkalomtól függően idönként magasba is emeltük a poharainkat, legalábbis én így tettem. 🤭🤭🤭 Igyekeztem addig tartani, amíg a darab tartott. 90 perces előadás, egy részben és hihetetlenül jó volt. Valószínűleg menni fogok még rá, mivel más említette, hogy a darab változó tendenciát mutat. Nekem nagyon tetszettek a monológok, jó volt a 3 szereplő, az, hogy közénk ereszkedtek, így a színésszel együtt lehettünk egy légtéren túl, egy térben, karnyújtásnyira, közösen. Apropó, Pavletits Béla, aki kollégája a szereplő művészeknek a közönség soraiban ült, ráköszöntem, mert úgy éreztem, muszáj vagyok gesztust tenni, meg jó érzés - legalábbis nekem - ha látok színészt a színpadon kívül... Tetszik ez a vonal, hogy megnézi a munkatársait. :) 

A darab egy örök élmény marad és még koránt sincs szerintem vége, hogy elmenjek megnézni.