A következő címkéjű bejegyzések mutatása: József Attila Színház-JASZ. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: József Attila Színház-JASZ. Összes bejegyzés megjelenítése

2026. május 29., péntek

Az alkeszek világa

2026.05.28. JASZ - A Portugál

Link: https://jozsefattilaszinhaz.hu/eloadas/portugal/


Insta bejegyzés: A Portugálnak az üzenete, hogy legyél szabad! Legyél merész, lépj ki a komfortzónádból és éld meg az életet. A kötöttségektől vállj meg. Egy képzelt falu, zömével kocsmájában játszodik a történet, békés hétköznapjaikat a Pestről érkezett idegen felbolygatja. A Fradi se jön le vidékre, ezen méláznak (a darab szerzője UTE-és), a falunapon gyilkosság történik, aminek az előjelei megmutatkoztak az erőszakos rendőr féltékenykedésében. A pesti felesége megjelenik 2. felvonás elején, kérleli, hogy férje jöjjön haza hozzá, de süket fülekre talál, igy a nő szétveri a kocsma berendezését, amit persze ki is fizet aztan. Az egyik legjobb karakternek a női alkoholistát alakitó Szabó Gabit gondolom, a túl sok piától nem tudta hol van és mi történik körülötte. A kerékpárra nem sikerült felülnie, a kocsmaajtaját rendszerint eltévesztette. Mégis Pestről, a férje Csipesz egy nagyon magas tűsarkú cipőt hoz neki ajándékba, amivel a darab végén a faluban felvonul. A darabot utoljara jatszottak a JASZ-ban. Szünetben lehetett szerencsekereket forgatni az előcsarnokban, kvizt kitolteni vagy megjelolni vakterkepen a falut, ahol a darab játszodik. A keréknél én is sorbaálltam, végül az általános nyereményt, a málnafröccsöt fogyasztottam el, amit a szinészek idtak a szinpadon. Jó volt a hangulat. #aportugal #jasz #darabtemetés #kocsmazasaszinhazban








Kifejtés: A darab egy vidéki kis község mindennapjait mutatja be. Az utolsó előadáson állva tapsoltunk. Volt egy kis malőr is a 2. felvonás alatt, egy hölgy rosszul lett, őt kellett kimenteni a földszint középen, addig leállás volt a színpadon. Tapintani lehetett a feszültséget a nézőtéren és a színpadon is, a színészeken látszódott az aggódás. A darab ünneplésén kiderült, hogy a hölgy jól van, így mindenki örült.


Darabmentés:
Egressy Zoltán: Portugál

E tragikomédiában a magyar falu jól ismert figurái elevenednek meg, jellemző helyzeteikben; nagyobbrészt egy kocsma hűvösében mondják el mindazt, amit az életükről fontosnak tartanak és kimondhatnak. A Portugál helyzetkép, a várakozás és az elvágyódás története.

Egressy Zoltán ikonikussá vált darabja a József Attila Színház színpadán egy új karakterrel kiegészülve, Lengyel Ferenc rendezésében pedig szerfelett pontos társadalmi látleletként tért vissza a budapesti színházi vérkeringésbe.

 

2026. április 15., szerda

Véres előadás a JASZ-ban

 2026.04.13. 19.00-21.40 között JASZ
Az ötödik pecsét



Insta bejegyzés: Az ötödik pecsét a JASZban. Azonos nevezetű film alapján, a történet a nyilas korszakról és négy, egyszeru allampolgarrol (kocsmáros, órás, kovács és könyvügynök), akik szabadidejukben a kocsmaban filozofalgatnak..ám egy alkalommal.egy sérült lábu katona téved be hozzájuk és az egyik eszmefuttatasbol nem neki megfeleloen jon ki. Önérzetében sértés éri és a kocsmai társasagot a nyilasok kezére adja, akik válogatott módszerekkel probálják a férfiak testét és egyaránt lelkét megtörni. Mielott kezre kerulnek, mindegyiknek a maganelete be lesz mutatva. Nincs miert bevigyék oket, aztan mégis... szabadulni tudnak a nyilasok oltonybe bujtatott vezetoje felajanlja, h a véresre vert rabnak adjanak 2 pofont es akkor haza mehetnek...na, es h vegul ki meri vagy nem meri ezt vállalni? Kiderul a darabbol. #jozsefattilaszinhaz #azötödikpecsét #filmutanszinhaz #vereseloadas #nyilasok u.i.: a 3.képen latható a tegnapi oromujjongas fojelmondata

Kifejtés: Megvolt ennek a darabnak a pikantériája, amikor is a választás után egy nappal megérkeztem. A fogadtatásra és a közönség méltó kezelésére nem volt a József Attilában sosem panasz. De mégis olyan műintézmény ez, ahol a vezető Fidesz-közeli, sőt Kossuth-díjas lett, ha információim nem csalnak...azon gondolkodtam, vajon, hogyan fogadta a vereséget? Tart-e attól, hogy lesz nálunk változás? Tulajdonképpen ez a teátrum, akármennyire is a volt kormánypárt "katonája" által van irányítva, mégis csak jól van vezetve. Nem hallunk konfliktusokról, háborgásokról, szankciókról, elbocsátásokról, stb. - persze lehetnek gondok, de ezt valahogy nem az emberek arcába tolják és eltudják intézni a színház falai között. Hasonló jó példák a Víg és Madách. Mindkettőben megférnek a különféle politikai álláspontot képviselők nézetei (bár a Madáchban Muri Enikőnek jól nekimentek, de megy a szekere, az igazgató továbbra is igényt tart a "tehetségére"). Szóval, politikát hátra hagyva térjünk rá a darabra.

Első gondolatom az volt, hogy a Studió színpadba fogunk menni, de nem az alagsorba mentünk, hanem maradtunk a színházteremnél, annyi módosítással, hogy egy paravánt láthattunk meg elsőre, ami eltakarta az üléseket. Tehát, a színpadon ültünk mi is. Sajnos kifogtam egy magas pasit, aki a feleségével és a fiával érkezett, de megoldottam, mert ügyes vagyok, én is láttam, bár azért az a magasság zavaró volt... érkezési sorrendben szállingoztunk, tehát mire én odaértem, már többség elfoglalta a helyét, én meg az utolsó sorban ültem le. Egy feltehetőleg "single" nő és egy barátnői páros között. Nem voltak vidámak, nem mosolyogtak, pedig én igen. Fura volt.

A darab első felvonásában a 4 főhős családi hátterét és a kocsmabeli pillanataikat ismerhetjük meg. gránátra lépett, volt katona jelenti fel őket, amikor nincs kibékülve azzal, hogy hazugnak nevezik, nincs benne az az alázat, mint a filozófiai kérdésben szereplő szegény sorsú rabszolga és igazából mindenki az uralkodó kényelmes életét választaná... A férfi, hogy az egojába léptek, nem bírta elviselni, így a nyilasok kezére adja a 4 főhőst. A felvonásban a családi kapcsolatok: a kocsmáros egy kommunista özvegyet támogat, felesége nincs kibékülve az ötlettel; a könyvügynök a szeretőjéhez járkálgat; míg a keresztény asztalos betegeskedő feleségét ápolja és annak véleményét firtatja azzal a bizonyos filozófiai kérdéssel kapcsolatban. Az órás, aki végül mindannyiuk vesztét okozza, jószívű embernek ismerjük meg, aki zsidó származású gyerekeket bújtat, mégis a menekvés reményében ő az egyedüli, aki felpofozza az amúgy is már megkínzott embert a nyilasok cellájában... Nagyon megrázó darab. A nyilasok verbális és fizikai oktatásáról is kapunk némi felvilágosítást, az öltönyös vezér kioktatja az egyiket, miként kell beszólogatni, bántalmazni a túszul ejtett embereket, pl. nem mondjuk meg miért hozták be... és amúgy ez valid, mert nem tudja a 4 főhős sem, amikor a cellában rostokolnak az asztalos simán elhiszi, hogy a felesége, hát...finoman szólva egy prosti, mert ezt sulykolták belé...

Darabmentés 
Link: https://jozsefattilaszinhaz.hu/eloadas/az-otodik-pecset/

Sánta Ferenc: Az ötödik pecsét

Sánta Ferenc azonos című kisregényét színpadra alkalmazta Lengyel Ferenc.

Dráma

Baráti asztaltársaság egy kocsmában. Kint dúl a nyilasterror, közben az oroszok már bombázzák Budapestet, de Király, a sznob könyvügynök, Kovács, a hívő asztalos, Béla, a pragmatikus kocsmáros, és a cinikusnak tűnő Gyurica órás a marhaszegy különféle elkészítési módozatairól és holmi ókori filozófiai találós kérdésről beszélget. Másnap maguk is súlyos etikai döntés elé kerülnek: behódolnak vagy ellenállnak a hatalomnak.

Bemutató: Nagyszínpad, 2025. április 12.

Az előadás hossza: 2 óra 40 perc (szünettel)
Felvonások száma: 2

 



2026. február 27., péntek

A mutogatós előadás a JASZ-ban

A Luxemburg grófja
JASZ, 2026.02.25. 19:00




Link: https://jozsefattilaszinhaz.hu/eloadas/luxemburg-grofja/

Insta bejegyzés: Szente Vajk rendezés, azt hallottam a kozonseg egyes tagjaitol, h az operettbol musicalt csinalt. A dalokkal ugy sem lehet valtoztatni, szerintem inkabb modern volt. Jobban tetszett mint A szibériai csárdás. Elol ultem, jo volt. A tortenet izgalmas, a jelmezek es diszletek a francia nagy festok munkaival voltak mintazva, amiert nagyon elragado volt a darab. Jol ereztem magam, kiveve, h keruljetek egy tudalekos, gusztustalan alakot, aki a szineszek nyakara szokott maszni es a szini vilag minden mozzanatarol még a szakertoknel is tobbet tud.... fuj ember... #jozsefattilaszinhaz #luxemburggrófja #filabalázs

Kifejtés: Az elején, rögtön az elején kezdjük. Szokásom híven kiszámítottam, hogyan jutok a JASZ-hoz, és mivel csak ketten ültek mellette a sor elején, ezért is voltam bátor legény, és nem siettem a színházba való eljutást, de azért csak óvatosan, tanulva a múltkori esetből, amikor az 1-es villamos vonalán baleset volt, épphogy beestem... Ezúttal, sokk-ként ért, hogy együtt kell szívnom vele egy légtérben a levegőt, sőt egy sorban is ültem - Istennek hála, hogy nem mellette - a folyton okoskodó Dienes Ágoston nevezetű színházi taplóval... Arról ismert, hogy a színészekkel fotózkodik előadások után - amivel nem is lenne baj; nyálas monológban a közösségi platformokon fejti ki, mennyire oda- és vissza volt egy-egy alakítástól, szépen megköszönve azt. Mondanánk, hogy még ezzel sincs baj. Miért is lenne? Aztán beüt a valóság, a mindent is jobban és azért is nekem van igazam viselkedés, amit a Facebook-on vagy Instán láttam tőle. Egyszer belém is belekötött, de leszartam. Most megint, de nem fura,ha valaki az orra alatt motyog? A szereposztást taglaló tábla körül sajnos összefutottam vele. Előtte meg a bejáratnál, ott volt a nagy sokk-om, főleg, hogy előttem ment be, aztán én előztem meg 2x (jegymutatás, ruhatár). Utána jött a tábla. Tudom, igazad van, kedves Olvasóm, én is visszaszólhattam neki, de nem kenyerem őrűltekkel komédiába kezdeni. Amúgy sem akarnám rontani egyik teátrumban a renomémat. Minden helyre, az egyszerű, kis szocreál korszakból visszamaradt JASZ meg szintén szeretek járni, úgyhogy nem foglalkoztam vele, csak később, amikor kiderült, hogy pont oda kellett neki jegyet venni, ahol én is ülök....szerencsére jó távol és középen, de hallottam ám, ahogy röhögött... Nagyon egy nem kedvelnivaló ember. Fideszes nézeteket is vall, a kemény fajtából, akit nem lehet meggyőzni, hogy bizony nem úgy van az, ahogy elhitették vele... Ebben az "örömteli" hangulatban vártam az előadást...

A darab egyébként tüneményes. A francia festők műveiből ihletet merítettek az alkotók és mind a szereplők ruházata, mind a jelmezek, egy ponton a kellékek is (festményeket pikirt, ledér módon ábrázolták, aztán visszakapták rendes küllemüket). Vajk rendezései közül ez is egy gyöngyszem, szerint jól lett megalkotva, de azért szívesen összehasonlítanám az eredeti Lehár darabbal, vajon ott is a McDonalds szigetekről érkezik a kormányzó?

A történet szerint van egy kormányzónk, aki Párizsba azért érkezik, hogy feleségül kérje a fiatal francia színésznőt (aki szereti a pénzt kiszúrni a szegényeknek az ablakon és közben énekelget is). A nő egyébként nem tudja, hogyan néz ki a kormányzó, csak egy nagyon is tolakodó újságíró kérdésére felelve, megnevez egy furcsa szigetet és annak vezetőjét, akiről nem is sejtené, hogy létezik, hogy ez a férfi szerelme, és hamarosan hozzá fog menni. A kormányzó tudomást szerez a nőhőz "vélt viszonyáról" így járandosságot küld neki havonta, ezt osztja szét a színésznő. Amikor küldöttségével, McDrive (sofőr); BigMac (testőr) és a Vanilia McCafé (tanácsadó, titkárnő) megérkezik, mérlegelni kell a helyzetet, mert rangon alul a férfi nem házasodhat. Aki szóba jöhetne grófnő nagyon ronda, hülye hasonlatokat mond róla, pl. olyan ronda, hogy a kapucniját a kabátja elejére varrták, stb. hasonló szellemes ökörségeket. 

Az első találkozásnál, a színésznőnek kifordítottan mondja vissza a sofőrje által súgott szép mondatokat (amúgy aranyos volt, hogy színésznőt alakító Horváth Csenge, a kormányzót alakító Fila Balázs szellemeskedésétől teljesen ki volt, törölgette a szemét), előtte még kiemelném, hogy feleségkeresést tartanak NAGY Ő módján... a közönség egyszerre visított fel a nézőtéren... :D A McCafé mindennek is elhordja a színésznőt, amiről a másik tud is, hiszen előtte mondja ki, minek tartja, de ez McCafét nem zavarja. A megoldás az lenne, ha vakon, férjhez menne egy grófhoz, majd 30 nap múltán elválna tőle és egy nappal azután a kormányzó grófnőként elvehetné a színésznőt. A terv megvan, már csak egy gróf kellene, akivel ez a történet lejátszható. Egyébként van egy rabló (apacs) is a történetben, aki állandóan visszatér a színésznőhöz, hogy megvallja milyen mélyen szereti. Egyszer zsákba teszi és vinné magával, aztán mégsem. Végül az elválás napján ismét feltűnik, de akkor ő az, aki kéri, hogy a nő elbocsássa... 25 pontba foglalja a pandúr, hogy milyen mély volt az ő kapcsolatuk (a színésznő szerint nem is voltak kapcsolatban). A történet elején egy színes forgatagban megismerkedünk a szubrett-táncos komikus alakjaival, akik a bonviván és a primadonna/színésznő barátai is egyben. A szubrett kávéházakban énekel, míg a fiatalember szellemes portrékat fest (pl. fehér alma fehér hótakaró alatt a fehér asztalon)...mindig gondolkodik, hogy kellene valami nagyot alkotni (később az Égi jelet keresi - ez már annyira klisés volt, hogy muszáj voltunk nevetni a folyamatos Égi jelek érkezésén). A festőnek van szintén egy festő barátja, aki a mi férfi főszereplőnk, ő pedig megtanítja a közönséget egy koreo-ra (ezért van a címben A mutagatós előadás jelző). Bevallom, egy röpke ideig csináltam, de mivel a körülöttem lévők "inaktívak" voltak a bohóckodásra, ezért én sem bonyolódtam bele tudomásul, de nagyjából levettem a pózt. A csoróból csóró gróf lesz, mert a fiúról kiderül örökölt, de csak rangot. Pénzt nem. A pénzt a kormányzó emberei adják neki, amikor a színház mögött próbálja a rangját eladni, de az senkinek sem kell. Így szereznek egy grófot. A házasságkötés egy hajón zajlik, a ceremóniamester ki van, hogy senkit nem tud megnevezni, senkinek a korát nem mondják meg. A kormányzó és az emberei pénzzel tömik a házasságkötőt, aki összeadja a párt, de ragaszkodik a hitvesi csókhoz, ami kissé elhúzódik... (bekötött szemmel, tényleg vakon egy-egy paravánfalhoz lapulva van kényszerítve a két ember. A csók után mindketten fizikálisan vonzodni kezdenek egymáshoz, de a ceremóniát követően csak 30 nap múlva találkoznak újfent. Az új esküvőre megérkezik a grófnő is, aki olyan ronda, hogy a homokozóban a macska el akarta kaparni; amikor lámpa alá tették, akkor futni kellett; amikor keresztelőre vitték, a pap azt hitte kóstoló...bár ezt mondjuk nem értettem...de mindegy is...a tolvaj pasival egy apacs táncot lejtenek, aminek a végén lövöldőzésre is sor kerül. De ez csak színjáték. A kormányzó megkedveli a grófnőt, akiről még nem tudja, hogy az a nő, akit mindig is gúnyolt (azért nem csúnya most, mert 24 plasztikai műtéten esett keresztül, hogy megfeleljen a férfi elvárásainak). A "házasok" elválását a McDonalds szigeteken bonyolítják le. A fogadó bizottság énekel a színésznőnek, ő meg visszafelé is akarja hallani a dalt, illetve felkéri a ceremóniamestert, ha már ki vannak fizetve x időre, adják elő ezt a fogadást a tóparton is, de nélküle... egy óvatlan pillanatban összefut a festő gróf és a színésznő, beszélgetni kezdenek, és kiderül, hogy küldött a nőnek már korábban portrét (később a színházban fejbe dobják rózsával), ezt szignózza, de úgy véli a férfi nem más, mint egy őrűlt rajongó... A karjára gyorsan ráfest valami szimbolikát, így a kesztyű a férfinél marad, ez alapján fogja később kideríteni, hogy a felesége az volt, akibe kezdettől fogva szerelmes volt. Összevesznek egy ponton, mert a férfi hazudott, ő eddig nagy szerelmet meg akarta élni...A kormányzó elengedi a nőt, amaz meg a festő után fut. Hármas esküvővel zárul a story.

Darabmentés:

 

Lehár Ferenc: Luxemburg grófja
Írta: Szente Vajk és Galambos Attila Alfred Willner és Robert Bodanzky műve alapján
Eredeti dalszöveg: Gábor Andor

műfaj: operett

„Nonstop dínom-dánom” – Rangján kívül, ezt a hitvallást hagyja örökül René, a fiatal párizsi festő számára a nagybátyjának a nénjének a sógorának apja, vagyis a titokzatos Luxemburg grófja.
Hogy a fiúnak sikerül-e megfogadni az atyai jótanácsot, arra a kívül-belül megújult – mást ne mondjunk, Sir Basil a McDonald-szigetek kormányzója -, ha lehet, még az eredetinél is szellemesebbre sikeredett operett adja meg a választ.

 Képgaléria






2026. január 31., szombat

A király dadog

Vajon a színész úr képes lesz a királlyal csodát művelni?

A király beszéde - JASZ
2026.01.28.19:00
Link: https://jozsefattilaszinhaz.jegy.hu/program/a-kiraly-beszede-104734

 
Insta bejegyzés: A király beszéde. Hatalmas alakitások, mély, emberi vívodások jellemzik az előadást, Fila Balázs és Mucsi Zoltán játéka lehengerlő. György király háborúra felkészítő, lelkesitő beszédének kialakitásában segédkezik, Lionel, az ál-beszéd szakértő, hiszen sikertelen szinész, meghallgatásokra jár, ds semelyik szinházban nem kell. György mégis megbocsát neki, sot, visszakonyorgi magat (ez elobb tortenik), h segitse ot abban, h tudjon vegre dadogasmentesen beszelni, majd segiteni ot felkesziteni a nagy beszedre. Igazan szep tortenet! #akirálybeszéde #jozsefattilaszinhaz #filabalázs #mucsizoltan Igaz tortenet, az ismert film es konyv szinpadi adaptacioja. Erdemes ra idot hagyni, nezd meg!

Kifejtés
A történet nagyon érdekes, a díszlete a Big Ben-t ábrázolja, belülről és kivülről. A belső szerkezetet még egy látványos, köralakú híddal kiegészített vasszerkezetű emelvény adja, amit időnként forgatnak, így láthatóvá válik az oldalán az óra számlap fele. Nekem a díszlete nagyon tetszett, illetve a két főszereplő, Fila Balázs embert-színészt próbáló munkája, hogy végig fenttartsa a dadogást. Tudjuk, aki ismeri színpadi szerepléseiből, hogy nem küzd ezzel a szomorú beszédhibával. A darabbeli feleségével tényleg folyékonyabb a beszéde, de ez nem újkeletű dolog számomra, mivel már tapasztaltam a Turay Ida színház Anconai szerelmesek c. előadásában, ott is a szerelmespár egymás társaságon kívül mindenkivel csak dadogni tudtak. A király nagy beszéde igazán forradalmi, megérintő és lelkesítő volt a darab végén, meg, ahogy mindenki mellé állt, Churchill, aki próbált humorizálni, bár nekem Mihályfi Balázs nem adta annyira a komoly miniszter filinget, elfogadható pillanatai voltak. Nem volt talán eléggé kövér....kérdés, hogy Churchill akkoriban mennyire volt dagi...bár szerintem már az volt. A másik szereplő, akit kiemelnék, az Mucsi Zoltán. Ez már a második színpadi megjelenése nekem, amikor úgy látom őt, ahogy, mint színész dolgozik, és nem abban a borzalmas, de szeretnivalóan köcsög figurában, mitn a Tóth János vagy a Kapa figurája, az igazi, sutyerák, tajparaszt. Innentől indul nekem az ő munkássága, az, hogy ő mennyire tényleg színész! Első nagy pillanatom az még az Átriumban volt, a Hannibál tanár úr-ban, teljesen más oldaláról ismerhettem meg. A mostani alkalommal, viszont azért benne volt a komikus szál, az a bizonyos Tóth János-féle lemondó figura, ugyanis két felvonásban volt 2 alkalom, hogy színházban castingra/szereplőválogatásra jelentkezett, és mindenféle hülyeségeket csináltattak meg vele, a nézőtéren először a földszinten, a sötétben dirigáló rendezők, másodszor a hang már nálunk az erkélye szólt. Az ülésem, amúgy klassz volt, de féltem, hogy nem érek oda, mert pont akkor volt baleset az 1-es villamos vonalán, amikor útnak indultam. Majdnem a karórámat is elveszítettem, de jó humorú, rendészkedő férfival tudtam beszélni, és végül is sikerült még időben beérnem, kezdésre szinte a színházba. A ruhatáros nyugtatott, hogy semmi gond nincs, még úgyis várakoznak.... WC_ét találni a szünet végén sikerült, itt nagyon "áldásos", hogy az erkély részen csak a férfiak mehetnek be a "budiba"...a nők meg a földszinten. A lenti wc-ben egyébként nem is lehetett hallani a visszahívó csengőt. Szóval, ha utolsó pillanatokban mész be a mellékhelyiségre, csak kellő figyelemmel tedd! Szóval, innen visszatérve, Mucsi Zoltánra, fantasztikus színész, jól hozta a beszédtechnika tanárt, aki amúgy igazából egy sikertelen színész. Első felvonásban azért mennek szét a királlyal, mert őt egy Ausztráliából betelepült senkiházi ne tanítgassa. A király második ledöbbenése az volt, amikor kiderült a tanáráról, hogy csak színész, mivel az érsek volt olyan "figyelmes" és kiderítette ezt a tényt. Ez megint egy szakítás volt közöttük, de végül mégis visszataláltak egymáshoz. A király kiválasztotta uralkodói nevét, a Györgyöt, mivel az első keresztneve Albert volt, és nem akart a németekkel semmilyen összefüggésbe kerülni. Az időszak Hitler felemelkedését is nyomon követi, párhuzamosan zajlik a király trónra kerülése is, amit megelőz apja halála, idősebb testvérének kicsapongó magánélete, akinek ezért le kellett mondania a trónról, illetve a kettő között a testvér nyomasztja őt, hogy beszédet mondjon a rádióban. A tévé felfedezése és mint otthoni használati eszköz megjelenése is fellelhető. A beszéd sikertelen volt, mivel eldadogta a szöveget, a darab kezdetén is próbálkozik a még nem király a beszédmondással, de belesül... 
 
Az is érdekes volt, hogy a két karakter kapcsolata hogyan alakult a kezdetekhez képest, hogyan lettek egymással nagyobb bizalomba a távolságtartásból, pl. mennyire helyezkedjenek el egymástól a szobában amikor az órát tartják; hogyan szólítsák egymást?

Az oktatói módszerre kíváncsi voltam, és elsőre azt kaptam a darabtól, hogy senki sem születik úgy, hogy dadogva kezd el beszélni. Ezt, valami folyamat indíthatta el. Így a terápiás beszélgetések alatt az oktató megvilágítja a király számára, hogy mik válthatták ki a beszédhibát, mivel amaz mesél múltjáról, gyerekkoráról. A terápia egy része, hogy zene hallgatás közben olvas fel könyvből számomra újszerű módszert hozott. Nem tudok jobb szót rá írni, hogy tényleg érdekes volt.

A feleségek kezdeti összetűzései a második felvonásra sem csillapodtak, de végül nem alakult ki közöttük semmi kapcsolat, mint férjeik között, csupán annyi történt, hogy a tanár felesége elfogadta a tényt, hogy hiába szeretett volna főként a feleség, hazatérni Ausztráliába, maradnak, mert a királyból, király lett. Kénytelen volt beleegyezni, férje munkája miatt maradnak, de itt volt kulcsmondata az oktatónak felesége felé: "Az otthon ott van, ahol te vagy."

Darabmentése
David Seidler: A király beszéde
Barátság angol módra
Fordította: Takácsy Gizella

Az angol trónörökös etikailag és szellemileg kiváló király lehetne, gyerekkori súlyos beszédhibája azonban lehetetlenné teszi, hogy erős uralkodó váljék belőle. 

De a felesége nem adja fel! Keres egy arrogáns beszédtanárt, aki megkezdi a kilátástalannak tűnő harcot, hogy a trónörökös bírja a szó mágiáját, és egységbe forraszthassa a nemzetet egy veszélyes kor küszöbén…


Szereplők
Bertie, York hercege............................................... Fila Balázs
Lionel Logue, ausztrál beszédtanár........................ Mucsi Zoltán
Elisabeth, Yorki hercegné....................................... Szabó Gabi
Myrtle, Lionel felesége............................................ Pikali Gerda
Cosmo Lang, Canterbury Érseke............................ Schlanger András
Winston Churchill, britt politikus............................... Mihályfi Balázs
David, Walesi herceg............................................... Lábodi Ádám
V. György Király, Bertie és David apja..................... Ujréti László
Stanley Baldwin, brit miniszterelnök........................ Chajnóczki Balázs
Mrs. Wallis Simpson, David barátnője..................... Pethő-Tóth Brigitta
Rendező/Direktor..................................................... Horváth Barnabás

Alkotók:
RENDEZŐ:
Hargitai Iván
Díszlet: Horesnyi Balázs
Jelmez: Kárpáti Enikő
Logopédus: Szabó Katalin
Súgó: Törőcsik Eszter
Ügyelő: Pethő Dávid
Zenei vezető: Dobri Dániel
Dramaturg: Szokolai Brigitta
Súgó: Törőcsik Eszter
Ügyelő: Peth Dávid

Jogtulajdonos: Az előadásban idézetként levetítésre kerülnek Leni Riefenstahl: Triumph of the Will (Il trionfo della volontà, 1935) Film di propaganda nazista című filmjének részletei, valamint a British Pathé engedélyével VI. György koronázásának képkockái. Az előadás a Hofra Színházi és Irodalmi Ügynökség Kft. közvetítésével jött létre.

Bemutató: 2019. október 5.
Az előadás hossza: 2 óra 55 perc, egy szünettel



Érdemes elmenni, szenzációs előadás!