A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Wunderlich József. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Wunderlich József. Összes bejegyzés megjelenítése

2026. január 10., szombat

Vígszínházban járt utak helyett, járatlan utakon...

Az osztrák Alpok alatt mocorgás zajlik...

2026.01.09. 19:00-21:30 között, Vígszínház: Ismeretlen táj
Link: https://vigszinhaz.hu/hu/produkciok/ismeretlen-taj

Insta bejegyzés: Hát..izé...Az Ismeretlen ták c. darabot nem a leirásban foglaltak miatt választottam. Több, kusz szerelmi szálról szól a történet. Nekem inkább az tetszett meg benne, hogy kicsit még köthetem decemberhez, a karácsonyi hangulathoz a fenyőfás diszlete miatt, ami a szerelmi szálakat kuszaságát ábrázolja. A szereplők is garanciát jelentettek a sikerre, de nem. Figyelem!: aki azt hiszi, hogy a libegőn utazni fognak a tortenet szereploi, az csalodni fog. Csak diszletelem, es ezzel meg a fenyokkel promozák a darabot. Emeleti oldalpaholyban ultem, de szemben kiszemeltem egy uresen allo paholyt  akikkel egyutt ultem hangosan kérődztek vagy a zörögtek a karkötővel...amúgy jól indult a konditermes pasi és a cicababájával kapcsolat, de nem birom, ha rágoznak mögöttem. Szünet alatt intéztem magamnak egy másik páholyt az erkélyen, mondhatni az egyik királyi páholyt és szuper volt! 🥰 A darab viszont 1x nézős. Kezdes elott az erkely bufebrn talalkoztam volt munkahelyem kolleginajaval es annak ferjevel. Mostansag gyakran osszefutunk. #vigszinhaz #ismeretlentaj #prozaidarab #paholyvaltas #ígyjobbvolt
 

 
Kifejtés
2026-ban, illetve, hogy pontosabb legyek 2025 december 31-én leszakadt a hó az országra. A havas helyzetre való tekintettel, gyors intézkedést vártak a közlekedők, a színházak egy része (nevezetesen: Madách, Erkel, Operett, Operaház, Magyar szín) viszont a kritikus állapotok miatt segítséget ajánlottak, hogy akik a zord körülmények között nem tudnak eljutni a kívánt előadásokra, úgy azoknak segítenek más időpontot leegyeztetni, nehogy kárba vesszenek a belépők. Voltak olyanok, akik nem vállalkoztak ilyen nemes felajánlásra, de szerintem becsüljük meg azokat, akik ezt mégis megtették. 

Engem nem akadályozott semmi, úgyhogy szerencsésen eljutottam a Vígszínházba (bár napközben egyik kollégám hallgatta a rimánkodásomat, hogy maradjon el, legyen valaki beteg a társulatból...aztán persze ez a kérés meghallgatásra került, csak nem az előadásom esetében, hanem a többin, amik utána következtek. Az Ismeretlen táj c. darabot másnap, szombat este is játszották volna, de betegségre hivatkozva elmaradt. Vasárnapra meghirdetett mindkét Nagy Gatsby-t törölték, szintén betegségre hivatkozva....) szóval, megtartották még az én alkalmamat.

A darab: kusza, szerelmi történet. Nem tudtam senkivel se azonosulni. Leginkább a táj fogott meg, amit szemet gyönyörködtetően jelenítettek meg. Az osztrák hegyek között játszódva, kivetítőn az óriás hegyek, a forgószínpadon és a színpadon telis tele fenyőfákkal díszítve a tereket. Ettől teljesen karácsonyi hangulatom lett. És jobb oldalon látható volt, de csak mint díszítőelem formában egy hinta, amit a libegőnél használnak. Az egész látképre nagy hangsúlyt fektettek, szép volt, tetszett. És, körülbelül ennyi a pozitív gondolatom róla. 

Helycserés támadás: Eredetileg az emeleti oldalpáholyokba szoktam jegyet venni, hiszen ott nem kell a kabátot leadnod, fizetned x összeget a ruhatárban, itt beviheted magaddal. Ha késel, az sem baj. Viszont, ahogy a szünet alatt járkáltam az épület különböző szintjein, felfedeztem, hogy most nem is kell fizetni a kabátok beadásáért semmit...az szép...vajon ez tartós vagy csak átmeneti és a rossz időre való tekintettel jött ez a hirtelen gesztus? 

Az emeleti páholyomra visszatérve, udvarias konditermet látogató izompacsirta és szőke cicababája foglaltak helyett az első sorban, ahova az én jegyem is szólt. Nem volt velük gond, amíg el nem kezdődőtt a darab... rágóztak, a későn érkező apa-lánya páros meg a karkötőt morzsolgatták vagy hangosan fészkelődtek, lévén nekik jobban kellett nyújtózkodni, mert a második sorba szorultak. Tanuld meg, kedves színházba járó: még akkor is, ha egyedül a 2.sor van szabadon hagyva egy páholyban, ne ülj oda, mert pórul fogsz járni! Csak, ha nagyon magas vagy! Szünetben, mivel a darabtól elvonták időnként ezek a hangok a figyelmemet, úgy döntöttem arrébb cuccolok, és már volt is egy páholy kiszemelve, a szemben lévők közül, az erkélyen, amiben nem ült senki. Sajnos, amikor már elhatároztam magam és nyomtam le a jelenlegi saját páholyom kilincsét, váratlanul a mi két emberünk, az apa-lánya párost jelent meg ott. gyorsabbak voltak. :D De, aki tervez, annak mindig legyen az A mellett, B terve is. Nekem volt. A másik páholy, amit kiszemeltem, közvetlenül a színpad fölött volt, ketten ültek benne. Szünet alatt, nem botlottam jegyszedőbe, aki gátolt volna a helycserében, így könnyedén eljutottam az új helyre, és a hölgyek megengedték, hogy becsatlakozzak hozzájuk. Nagyon örültem. Így közelebbről, szinte a fejüket megsimogathattam volna, olyan közeli kapcsolatot tudtam volna létesíteni a művészekkel. Nem volt semmi kellemetlen hang, ami eltérített volna attól, hogy figyeljem a darab történéseit. Az előadás végén viszont füstöltek a színpad hátsó részéből, ami persze a földszinti közönséget jól betámadta, sokan köhögtek. Nem egy életbiztosítás néha lent ülni. A páholy viszont remek választásnak bizonyult. Illetve, ha nézetet tekintem, magamon is elcsodálkoztam, mert jó régóta nem változtattam helyet egyik előadás szünetében sem, talán nem is voltak ilyesfajta gondjaim, de utálom, ha mögöttem rágóznak...meg zörögnek, az apátok f.lét már... :D - jó volt közelebb ülni, viszont, ha a látványvilágot tekintem, az az emeletiből jobban érvényesült.
 
A darab története pedig, van egy főhős pár, akinek mindkét tagja csalja a másikat, természetesen nem korabeli partnerrel. Van egy höbörgő író; egy szállodatulaj, aki csak most tudja meg, hogy az egyik férfiú az ő gyermeke; egy hegyi túravezető és a hegyi túrában résztvevő kalandozó lány; és egyéb szereplők.
Ami nemcsak a főhősnőnek esett rosszul, de egyet tudtam érteni vele, amikor a férje közli, hogy megölte a nő szeretőjét, aki a szálloda tulajdonos szeretőjének a fia volt (amúgy az a tulaj gyereke is) és a nőnek kezelt csókolt, amikor találkoztak...ezt legalább 2x, hanem talán 3x is a szemére veti férjének, hogy volt képes ilyen gusztustalan és álnok gesztust tenni a nő felé (egyébként ebben a jelenetben füstöltek). Mindenki tud mindenkinek a titkos vagy felvállalt viszonyáról és erről a témáról szól leginkább a darab. Pedig kíváncsi lettem volna, hogy indulnak útnak és másszák meg a hegyet, ebbe a "hintát" bele lehetett volna valahogy csempészni, de semmi ilyen fajta elgondolás nem volt. Ránk, néázőkre volt bízva, hogy eltudjuk képzelni, hogy a hegy tetején az idős férfi a fiatalabb (4 éves kora óta ismerik egymást!) nő nyakába borul, mert olyan nagyon pazar volt a kilátás...

Színügyileg
: a jelmeztervező az első felvonásban a kék színt (amikor szabadidő van, tesniszeznek javarészt a szereplők) és a második felvonásban a piros szín különböző árnyalatait (amikor mindenki egyszerre volt jelen, szemrevételeztem a szereplőket, hát, némelyik piros igazán fakónak tűnt, úgy gondoltam, nem használtak Perwoll-t, hogy megvédjék a ruhák színét....:D) használta fel, ez leginkább a partizáshoz volt kellendő. Egyedül talán Wunderlich József esett ki a tervező kegyeiből, ő inkább karácsonyi mintásnak ható pulóverben járt-kelt a színpadon.
 
Egyszer nézős, annak is szántam eredetileg. Ne várjunk tőle sokat.
 
 
Képgaléria












Darabmentés a honlapról:

Lőrinczy Attila fordítása alapján a vígszínházi változatot készítette:     Kovács Krisztina,     Valló Péter

A hegyek között, egy eldugott alpesi szállodában eseménydúsan telnek a napok. Bár mindenki pihenni jött, de senki nem talál nyugalmat, pedig a körülmények adottak lennének a tökéletes kikapcsolódáshoz. Házaspárok, barátok, üzletfelek és művészek nyaralnak együtt, már nem először, de talán most utoljára, mert ezen a nyáron néhányuk sorsa menthetetlenül és végzetesen összegabalyodik.

A levegő szenvedélytől fülledt: szerelem, harag, féltékenység, bűntudat, árulás és hűtlenség keveredik benne. Ebben a világban a nyugalom olyan luxus, amit csak kevesen engedhetnek meg maguknak.

Arthur Schnitzler orvos és drámaíró – és ez a párosítás különösen szerencsés, ha az ember a lelket kutatja, vagyis arról ír. Nem meglepő hát, hogy Schnitzler varázslatosan bonyolult, mély, magával ragadó és kiismerhetetlen karaktereket teremt, és közben hihetetlen pontos látleletet ad egy világról, melyet a hatalom és a másik ember megszerzése iránti vágy irányít. A párbeszédek élesek, pontosak és kegyetlenül szellemesen leplezik le az érzelmeiknek kiszolgáltatott emberek öncsalásait: mert valójában mindenki az ismeretlent szeretné meghódítani – legyen az egy hegycsúcs vagy a másik ember lelke.

Az előadás időtartama 2 óra 30 perc, egy szünettel.

MEGTEKINTÉSI RÁTA: Saját felelősségre! HA érdekelnek a szerelmi kötődések, de inkább vonz még a karácsonyi hangulat, akkor érdemes rá jegyet váltani.

2025. június 18., szerda

A diktátor 3. alkalommal is megmutatja magát a Vígben

2025.06.04. Vígszínház 
A diktátor
Adatlap: https://www.vigszinhaz.hu/A_diktator
A rendező: Eszenyi Enikő
Időtartam: 2 óra 


Előzmény

Idénre nem terveztem a Chaplin darabot megnézni, pedig az egyik nagy kedvencem a Vígben. Mégis úgy hozta a sors, jobban mondva a Rémségek kicsiny boltja, hogy bevállaltam. És jó volt, és az évadban utoljára játszották. Standing ovation-nal volt jutalmazva.
 
Insta bejegyzés: Immáron 3. alkalommal néztem meg A diktátor c.előadást a Vígben. Kárpótlásnak is tekintheto, mert az elmaradt Rémségek kicsiny boltjának koszonhetoen kedvezmenyt kaptam erre az eloadasra es arra, amit penteken fogok majd megnezni. Hálás vagyok ezert a Vígszinhaznak! Koszonom. A borbely es Hinkler storyja igazan eros mondanivaloval bir, kozben tarkitja tobb, szines helyzetkomikum a szurke torteneseket. Nehéz feladat váltani a karakterek kozott, de ifi Vidnányszkinak mindig sikerult. Ezuttal is vesuelyes volt lent ulni a foldszinten: a zaszlo, hab es a lufi miatt...no meg, aki barna volt, annak meg pláne!!! 🤭🤭🤭 De valahogy most nem tudom mi, de hianyzott valami a darabbol, viszont en se birtam magammal es felallva tapsoltam, megerdemeltek. Fura erzes ide vagy oda. A paholy jo volt, raadasul egy tarsunk nem is jott el, igy jobban ki tudtam nyulni. Még mindig amondó vagyok, szeretem ezt a társulatot! 🤗#vigszinhaz #adiktator #ifjvidnyánszkyattila #szilagyicsenge #wunderlichjozsef #nemtudomelengednieztakormanyt #szerenyhilda #ajoemberekmindszorakozottak #wunderschon #wunderlich #ausztiriafenyeiasotetben #nemalaroksenkitleuralni




 
Wunderlich József szerepét második alkalommal egy másik művész alakította, de meg kell, hogy írjam, Wundi százszor jobb ebben a karakterben is. Átjön a homokos figura, aki pártolja a zsidókat, kitart mellettük mindvégig (ez nem mondható el Hans figurájáról a Szomorú vasárnap c. 1999-es filmben, érdemes megnézni!). Újdonságokat most nem véltem felfedezni, egyszerűen hagytam sodródni magamat az árral. Klassz előadás, kemény mondanivalóval a végén. A pudingevés, na, jó, ez azért feltűnt, a darabban arról beszélnek, hogy pudingba rejtett pénzérem alapján lesz valaki a zsidók közül kisorsolva, aki majd segédkezni fog Schultz hadnagynak, kibabrálni a nácikkal... A puding egy kalácssüti volt, de ennek a jelenetnek mindig van egy bájos megmosolyogtató része, ugyanis, mindenkinél ott a pénzérem, és Chaplin karaktere, amikor minden egyes (kivéve kettő) a tányérjába kerül, akkor lenyeli és ezt a cselekvést lehet is ám hallani... A darabban most egy új kémnőt avattak, őt meg is tapsolták külön a szereplők (erről ugyan nem tudtam, hogy van új szereplő). Szilágyi Csenge és ifj. Vidnyánszky Attila mint pár, nagyon harmonizálnak egymással, szeretem őket együtt látni. Az Amadeus-ban is férj-feleség kapcsolat volt közöttük. Aki, számomra irritáló volt, és mai napig nem értem, hogy a szegedi A három testőrbe, hogyan kaphatta meg a MyLady szerepét, az a Varga-Járó Sára volt. A karaktere semmitmondó itt, és zavaró tényezőként van jelen a szerelmespár kibontakozó pillanataiban. Én úgy lerúgtam volna a padról, amikor közéjük ült... :D de ez én vagyok, a MyLady miatt meg az a bajom, ahogy a kezét tartja, tök "picsásan", amikor kaptat fel a lépcsőn a bemutatkozó kisfilmjében... de várjuk ki a végét... 
 
Helyem: páholyban ültem, az egyik legjobban, ami az emeletiek közé tartozik, közelebb van a középső erkély részhez, ezért jobb a rálátás a színpadra. Nem voltam korlátozva, szóval kényelmesen elvoltam.
 
Összefoglalva: élmény volt, és ezzel a fantasztikus darabbal zárom a vígszínházi látogatásomat a 2024-25-ös évadban. Jövőre találkozunk! 











A színlapról mentve:
"Színpadi változat: Vecsei H. Miklós, Vörös Róbert és Eszenyi Enikő

Charlie Chaplin legnagyobb hatású műve, A diktátor mélyen humanista alkotás. A kis borbély és a nagy diktátor kettős szerepében hol kíméletlenül szarkasztikus, hol a bohóctréfa eszközeivel oldja fel sok millió ember szorongását. A színész felejthetetlen bajusza, legendás cipője, keménykalapja, mozdulatai mindenki emlékezetébe beleégtek. 

A történet a két világháború között játszódik egy olyan korban, amikor a szegénység és az őrület féktelenné vált. Az emberség és a szabadságba vetett hit elbukott. Chaplin Korda Sándor magyar származású filmrendező és producer tanácsára kezdte el forgatni a filmet. A diktátor Ausztria megszállásáig követi Hitler Birodalmának kiépülését és a zsidóság meghurcoltatásának eseményeit.

Chaplin később azt nyilatkozta:
„Ha tudtam volna a német koncentrációs táborok borzalmairól, nem csinálom meg A diktátor-t, nem fogom tréfára a nácik gyilkos őrületét."

Stroboszkóp használata miatt az előadás megtekintését terhes anyáknak, epilepsziásoknak, valamint pacemakerrel rendelkezőknek nem javasoljuk.
Felhívjuk kedves nézőink figyelmét, hogy az előadás szereplői gyógynövényes cigarettát szívnak.

14 éven aluliaknak nem ajánlott!" 

 



Színpadi változat: Vecsei H. Miklós, Vörös Róbert és Eszenyi Enikő

Charlie Chaplin legnagyobb hatású műve, A diktátor mélyen humanista alkotás. A kis borbély és a nagy diktátor kettős szerepében hol kíméletlenül szarkasztikus, hol a bohóctréfa eszközeivel oldja fel sok millió ember szorongását. A színész felejthetetlen bajusza, legendás cipője, keménykalapja, mozdulatai mindenki emlékezetébe beleégtek. 

A történet a két világháború között játszódik egy olyan korban, amikor a szegénység és az őrület féktelenné vált. Az emberség és a szabadságba vetett hit elbukott. Chaplin Korda Sándor magyar származású filmrendező és producer tanácsára kezdte el forgatni a filmet. A diktátor Ausztria megszállásáig követi Hitler Birodalmának kiépülését és a zsidóság meghurcoltatásának eseményeit.

Chaplin később azt nyilatkozta:
„Ha tudtam volna a német koncentrációs táborok borzalmairól, nem csinálom meg A diktátor-t, nem fogom tréfára a nácik gyilkos őrületét."

Stroboszkóp használata miatt az előadás megtekintését terhes anyáknak, epilepsziásoknak, valamint pacemakerrel rendelkezőknek nem javasoljuk.
Felhívjuk kedves nézőink figyelmét, hogy az előadás szereplői gyógynövényes cigarettát szívnak.

Színpadi változat: Vecsei H. Miklós, Vörös Róbert és Eszenyi Enikő

Charlie Chaplin legnagyobb hatású műve, A diktátor mélyen humanista alkotás. A kis borbély és a nagy diktátor kettős szerepében hol kíméletlenül szarkasztikus, hol a bohóctréfa eszközeivel oldja fel sok millió ember szorongását. A színész felejthetetlen bajusza, legendás cipője, keménykalapja, mozdulatai mindenki emlékezetébe beleégtek. 

A történet a két világháború között játszódik egy olyan korban, amikor a szegénység és az őrület féktelenné vált. Az emberség és a szabadságba vetett hit elbukott. Chaplin Korda Sándor magyar származású filmrendező és producer tanácsára kezdte el forgatni a filmet. A diktátor Ausztria megszállásáig követi Hitler Birodalmának kiépülését és a zsidóság meghurcoltatásának eseményeit.

Chaplin később azt nyilatkozta:
„Ha tudtam volna a német koncentrációs táborok borzalmairól, nem csinálom meg A diktátor-t, nem fogom tréfára a nácik gyilkos őrületét."

Stroboszkóp használata miatt az előadás megtekintését terhes anyáknak, epilepsziásoknak, valamint pacemakerrel rendelkezőknek nem javasoljuk.
Felhívjuk kedves nézőink figyelmét, hogy az előadás szereplői gyógynövényes cigarettát szívnak."

2025. május 4., vasárnap

Krum, az utolsó alkalom

2025.04.24. 19:00-21:40 között
Pesti színház
Krum
Rendező: Valló Péter
Link: https://www.vigszinhaz.hu/Krum_1




Insta bejegyzés: Darabtemetés. Ezt a kifejezest pár hónapja olvastam eloszor es arra ertjuk, ha egy darabot utoljara nezhet meg a kozonseg, mert leveszik musorrol. Nos, a Krum pont ilyen volt, ezert latvanyossagbol es emleket megorizve a legordulo fuggonyt a tapsrenddel kozosen,  keszitettem fotot. A darab hetkoznapi eletunkrol szol, olykor hullamzo erzelmeket bemutatva egy-egy jeleneten keresztul. Nem veletlen a tragikomikum besorolas. A tortenet foszereploje egy vilagot latott megis kiegett karakter Krum es a hozzafuzodo szemelyek eletet bemutato eloadas. Kozottuk talaljuk meg a faradt anyafigurat, aki fiat folyton csak korholni tudja. Nem csoda, mama hoteles, es mindig csak igergeti, hogy kitör a sivarságból... felesegul nem veszi azt a not, aki egyedul szerette...kedves baratjat annak elorehaladott betegsege miatt elvesziti. A szomszedos hazaspar csak eszegetni jar kulonfele rendezvenyekre. A csunya lany barkihez hozzamenne, csak, hogy legyen valakije. És van a világi lány, aki utazik (megtervezni, kiharcolni, menni) és egy olasz csődört tart, az orvos, aki jol latja a szakmát es a pácienseket (kimerules remenye)....

Páran azt gondoljak, ha elkoltoznek, akkor jobb eletuk lesz, de ez tevhit, ugyanaz a szar van ott is, de itt legalabb ismerosok is vannak. #krum #pestiszinhaz #egyelmenyvolt #darabtemetés #utolsoalkalom








Több jelenet is megfogott, meg a karakterek is igen mélyek voltak. Van a szótlan fiú, aki szintén elhagyja a baráti társaságot a második felvonásban, miután a közös barátot a mindig edzés idejét firtató fura szerzetet elveszítik, agytumorát hiába műtötték meg, sajnos nem élte túl. Utolsó alkalommal még Krum, a néma barát elviszik a tengerpartra, ahol találkoznak egy friss házaspárral. Amazok nem menne bele a kérésbe, miszerint egy beteg, tolószékbe kényszerült férfival fotózkódjanak, mert az állításuk szerint balszerencsét okozna a házasságukban... ez annyira hétköznapi, annyira emberi vonás volt... 

Az anya karaktere egy idegesítő figura volt, folyton a fiát szidta, állandóan előhozta az apai mintát, aki már nincs az életükben; Krum elküldte aludni, egy ponton nagyon az arcába mászott... de egyébként volt mondanivalója az anyjának ("Folyton készenlétben kell állni?"). A szomszédok (Hegyi Barbara és Seress Zoltán) élete se volt tökéletes, a férj abban reménykedett, hogy előbb hal meg, mint felesége, akitől szabadulni akart. Mindig megszólta, hogy milyen közönséges szövegei vannak a feleségének, de sosem állt neki ellen, kivéve egy alkalommal, aztán mégis az asszony után ment... A volt barátnő figurája (Szilágyi Csenge) is mély mondanivalóval bírt, megfogadta, hogy a gyermekét tolva fogja szembe röhögni a főszereplőt, Krumot (Wunderlich József), aki akkor is biztosan csak a meg nem valósított álmaival fog foglalkozni... És tényleg, a rivális fiú (Ertl Zsombor) veszi feleségül és lesz egy gyerekük, de mindketten boldogtalanok. A rivális erről mesél is az álmodozó fiúnak, amikor egyszer összefutnak. Az exbarátnő barátnője csunyácska, és bárkivel összejönne, csak legyen végre valakije. Bevállalja a nagyon beteg sráccal a kapcsolatot, összeházasodnak, de nem hálják el a frigyet - erről később kapunk információt, amikor elmeséli a barátnőjének, hogy nem volt szerencséje a házasságával és inkább elköltözik külföldre. Az ő karaktere abból a szempontból is eléggé utálatos, mert a férje kérését nem hajlandó teljesíteni, hogy meglátogassa a kórházban (közben meg is csalja - vagyis próbálná az olasz csődörrel). Egy ember van a csapatban, aki látszólag boldog tud lenni, az nem más, mint az influenszerek boldog életét élő gazdag lány, ismerőse az exnek és a csúnyácska lánynak. Éli világát, nincs semmi gondja. Egy olasz vagányt szédít, akit Brasch Bence alakított, már-már túlzásokba víve az olaszos sármot és "eleganciát"... A gazdag lány időnként feltűnik, hogy menőzzön az olasszal, majd bejelenti Amerikába megy férjhez és az olasszal szakítani fog. Krum irigyli a lány életét.

Összegezve, minden karakterben van egy fajta mély keserűség, senki sem boldog igazán, csak reménykednek abban, ha változtatnak eddigi életükön (házasság, válás, elköltözés) akkor történik valami jó is velük.

Az ülésem: erkély első sor, de az ülésemen változtattam a szünetet követően, mert idegesített a nyurga fickó, aki vagy a barátnőjével vagy a barátosnéjával érkezett mellém...és a pasi nem tudott nyugton ülni, meg a szünetben pózolgatott, szóval ki tudja, milyen indíttatása volt - amivel nem lenne gond, ha nem lenne ilyen fennhéjázó hülye... helyemet módosítva, a balomon ülő hölgyek melletti üres ülést szemeltem ki és maradtam is ott. A döntés a lehető legjobb megoldás volt, és jó volt a rálátásom is.

Nagyon sajnálom, hogy nem lesz többé színpadon ez a maradandó élményt biztosító előadás.


Szerintem kiváló minden szemszögből, igazán mai témát dolgoz fel és jók voltak benne a színészi alakítások. A díszlete egyszerű, fémszerkezetek, könnyen mozgósíthatóak voltak, gyorsan tudták változtatni a helyzetüket, így mindig más helyszínbe csöppentünk. 


Vígszínházról mentve:

"tragikomédia

Krum most jött haza külföldről. Nem hozott semmit, nem ismert meg senkit, nem talált munkát, nem lett boldog. Mert bárhol is történik az élet, az nem ott van, ahol ő van... 

Hanoch Levinnek, az izraeli drámairodalom legkiemelkedőbb szerzőjének remekműve tele van életszeretettel és humorral, miközben fájdalmasan őszintén beszél a legfontosabb dolgokról: a fiatal generáció kiúttalanságáról, a szerelemről, a magányról, az élet élhetetlenségéről és a be nem teljesített vágyakról. 

Hanoch Levin 55 évet élt, de rövidre szabott életében roppant intenzíven alkotott: 56 színdarabot írt, ezen kívül dalok, prózai művek, versek és jelentős színpadi rendezések őrzik nevét. Művei már hosszú ideje részei a Vígszínház életének, hiszen 2013-ban mutatta be a színház az Átutazókat a nagyszínpadon, és 2006 óta töretlen sikerrel játsszák az egyik leghíresebb és legnépszerűbb művét, Az élet mint olyan című tragikus komédiát a Házi Színpadon. 

A Krumot 1975-ben mutatták be először, de a mű az azóta eltelt évtizedek alatt semmit nem veszített frissességéből és aktualitásából, így az utóbbi években újra felfedezték maguknak nagy európai színházak, és több országban is sikerrel játsszák. A Vígszínház előadása a darab magyarországi ősbemutatója.

Az előadás a "The Hanoch Levin Institute of Israeli Drama” engedélyével jött létre."

 

2025. május 3., szombat

Puritán, tisztaság

2025.04.23. VÍGSZÍNHAZ
Büszkeség és a balitélet
Link: https://www.vigszinhaz.hu/Buszkeseg_es_balitelet


Insta bejegyzés: Egyszeru diszlet, de sok helyszint megtud mutatni. Egyszeru feher ruhazat, ami a kor oltozeket, ugyanakkor a tortenetbeli karakterek tisztasagat is tukrozi a feher szin kepeben. Plusz egy ennivalo kutya. Kis sziporkak, hatasos kozeli felvetelek a Bennet lanyok melyebb gondolatairol. Vilagito gömbök és irotáblák, mint egymás között váltott levelezések. A szereplok es mini zenekar nagyon jo volt es a tortenet szinpadi lezarasa az orias gömbbel nagyon tetszett. Jo eloadas, erdemes megnezni. #büszkeségésbalítélet #vigszinhaz #egyelmenyvolt #maenisfeherbenvoltam #szereplők #peldajanyoman






Beszámoló az estről:
A darab tisztasága miatt első sorban úgy döntöttem, hogy fehérbe öltözöm javarészt én is. 
A történet követi a könyvbeli változatot, Wunderlich József és Waskovics Andrea a Nagy Gatsby óta számomra egy ideális pár, jól is kjátszottak, kifejezetten a befejezés tetszett, ahogy a világító gömbbel a kezükben adalógtak a színpad belső tere felé.

Varga-Járó Sárát jó volt megismerni, ugyan karakterében, mint egyik legidősebb nővér, nem tűnt ki túlságosan, de várhatóan jobban fog domborítani a Szegedi Szabadtéri Játékokon, ugyanis megkapta ott a Mylady szerepét a musicales A három testőrben.

A történet középpontjában egy sokgyerekes család áll. Egy szolid apuka, aki talán a legjobban a legidősebb és legokosabb, legolvasottabb, de azért annyira nem jól zongorázó lányát szereti a legjobban, korholja a kisebbekből kettőt, akiknek nincs sok sütnivalójuk. Az anyuka mindig azt az aktuálist lányát szereti, akitől vagyont, gazdaságot remélhet, ha sikeresen férjhez tudja adni... Az első kettőnél van is ilyen reménye, bár a savanyú képű Mr. Darcyt nem igazán szívleli... Van egy kutyájuk, aminek a színpadi jelenlétét a cukiság faktoron túl nem igazán értettem. Minek van ott? És mi a funkciója? Hegyi Barbaránál volt a kutya zömével, mással nem lehetett látni. Hegyi Barbara az anyukát játszotta, Lukács Sándor pedig az apukát. Waskovics Andrea volt a legidősebb nővér, ő szerelmesedett bele a Mr. Darcy-t alakító Wunderlich Józsefbe. Bizonyos bonyodalmak miatt nem sikerül a két első frigy, és a sorban harmadik lány nem bírja kivárni, míg a nővérei férjhez mennek, megszökik azzal a férfival, aki Darcy rosszakarója. A savanyú pofa tisztázza álláspontját a legidősebb nővér előtt, így amaz már képes viszonozni a férfi mély érzéseit, amaz ugyanis az első találkozásuk óta, megkedvelte a nőt, igazán megkedvelte. Darcy és a család közeli rokonsága (nagynéni és nagybácsi) pénzeli a riválist (aki szenvedélyes kártyajátékos, széltoló személy, elhiteti a legidősebb nővérrel, hogy Darcy a gonosz ember), így a szökési dolog házasságba torkollik, és nem kell attól aggódni, hogy a többi lányra ez rossz fényt fog vetni. Végül minden meg lesz magyarázva, és a főhősök megtalálják az egymáshoz vezető utat.

Nagyon puritán és egyszerű a rendezés, kihangsúlyozva ezáltal a mondanivalóját a darabnak. A világító tablet-tek és gömbök jól működtek a színpadon.

Tetszett, nem mondom, hogy többször megnézném, de egynek tökéletes élmény volt. És aki Jane Austen-t szereti, annak kötelező megnézni!


2025. május 1., csütörtök

Vetkőzős előadások 1. Rész - Shakespeare régi darabja 2017 óta a Pestiben

Lóvátett lovagok

Pesti színház

2025.04.15.

Rendező: Rudolf Péter

A darab a különleges plakátja és a szinopszisa alapján régóta lázban tartott. Viszont megfelelő időpontot sosem találtam. De 2025 áprilisában sikerült belépőt vàltani.




Insta bejegyzés: A lovátett lovagok régi vágydarabom volt a Pesti szinhazban. Shakespeare darabja, kicsit féltem is, hogy az iskolások majd "elnyomnak", de változatos korú közönség volt. A szineszek ma is hozták az elvárt szintet, humoros volt,bár egy ponton elakadt a történet, amikor darabon belül mutattak be egy darabot, azt már inkább nem kellett volna beleéroltetni. Négy lovag fogadalmat tesz, hogy nőkre nem néznek,ám a francia királykiasszony és társnői keresztulhuzzak szamitasaikat, sot bugyit is húznak...🤭🤭🤭 Ámor meg csak keveri-kavarja a szálakat, és még szócsatát is vivnak a parasztlányka kegyeirt más legények. Wunderlich Jozsef megcsillogtatta páratlan tudását a hegedűn. Jó volt. És pont. De nem lett kedvenc. #pestiszinhaz #lovatettlovagok

A történetét taglalja a Vígszínház felületén a leirás:

Navarra királya és kísérete megfogadják, hogy életüket három évig a tanulásnak szentelik, lemondanak a szerelemről és minden földi élvezetet megvonnak maguktól. Naná, hogy még aznap a városba érkezik a francia királylány és három udvarhölgye. Naná, hogy rögtön felborítják a jól kieszelt tervet. Cselszövések, esküszegések és félreértések során át vezet az út a szerelemhez, keresztül-kasul a rímek sűrű bozótosán. A Lóvátett lovagok Shakespeare legjátékosabb komédiája. Naná, hogy több mint 246 szójátékot tartalmaz – ott van mindjárt a címe!

Az élményeim, darab, szereplők, díszlet

Mindenki nagyon jó volt, Seress Zoltán volt csaknirritáló, anikor petárdákat robbantott..a hangrobbanás a füleknek nem tesz jót...🤭🤭🤭

A közönség és az ülésem

A közönség esetében volt egy bácsi mellettem, a balomon, aki állandóan szipogott, mikor odanyújtottam a zsepimet, nem fogadta el, de felfogta, hogy baromira zavaró a hanghatása....





Ajánló: 1x mindenképpen érdemes megnézni. A diszlete, a fűves résztől olyan puhának tűnik, úgy éreztem én is szivesen ott időznék, akárcsak a legtöbbször fűben heverő Ámor. A szereplők mind jók voltak. És, hát a plakát a valoságot tükrözi, a 2.felvonásban kiderül, hogyan álcázhatjuk magunkat bugyival, amit arcunkat takaró lepelnek is lehet használni...🤭🤭🤭már-már túl komikus, hogy igaz legyen...

2025. március 24., hétfő

Mozart a Pesti színházban parádézik

2025.03.12. 19:00
Amadeus
Pesti színház, belváros
A rendező: Hegedűs D. Géza
A darab linkje: https://www.vigszinhaz.hu/Amadeus

 



Insta bejegyzés (klaudia.kovacs.20):
Végre kiláboltam a náthából és ugy nezhettem eloadast, h nem kinzott semmi kín, kivéve..hááát, egy valami... no de a darab! A szerencses ezuttal az 1984es filmfeldolgozas az Amadeus volt. Tortenetenek fohose nem Mozart, hanem Salieri, az olasz komponista, aki vetelytarsa volt az osztrak zeneszerzonek. Salierin keresztul ismerjuk meg Mozart léha személyiségét, vilaghoz, muveszethez es emberekhez valo viszonyulasait. Figyelem! A darab tartalmazz pajzán elemeket! 4x hivták vissza a tapsrendnél a csapatot. De kezdeskor volt egy kis füstriadoztatás is a nézőtéren. A diszlete egyszeru, arany függönyredőkből áll, kellékként 1 madárkalitka 1 zongora állt rendelkezésre. #pestiszinhaz #amadeus megjegyzes: Mozart eleterol keszult eloadasokat szeretem, mert a szemelyet mutatjak be, de szorosan osszetudjak kapcsolni bonyolult szemelyiseget a még komplikáltabb operáival. Segitenek megtalalni az ok-okozati viszonyt, ki-kicsoda a Mozart darabokban a valos szemely.



Ez a József Attila színház egykori előadása (ugyanis, ők is bemutatták az Amadeust): https://www.youtube.com/watch?v=i7cDtR-sK3c

Régi szép emlékeket idéz a Mozart! c. előadás Lévay Szilveszter és Michael Kunze tolla nyomán íródott csodálatos darab, ami sokáig az Operettszínház ikonikus vezető előadása volt. Pár éve még lehetett látni a musicalt a veszprémi Petőfi Sándor Színházban, viszont ma már ott sem a repertoár része. Sajnos. 

Mozart! - az osztrák zeneszerző életét kiskorától kezdve mutatta be egészen a szomorú végkifejletig, de látványosan egy keret közé zárva a történetet. 

Jelen előadás egy film színpadi adaptációja, - az AMADEUS - ami szintén egy kifejezetten jól sikerült szélesvásznú mű (Amadeus, 1984), ugyanakkor nem a zeneszerző teljes mértékben a főhőse a történetnek, hanem inkább riválisa, Salieri. Az ő szemszögéből ismerhetjük meg milyen volt Mozart, hogyan került az udvarba, hogy keletkeztek a méltán népszerű Mozart-darabok, kettejük állandó harcát a művészet terén. 

A darabban ifj. Vidnyánszky Attila és Ötvös András csapnak össze. 

Darabmentés: 

dráma

Zöldi Gergely fordítása alapján a pesti színházi változatot készítette: Hársing Hilda és Hegedűs D. Géza 


„Mozartért érdemes volt az evolúciónak megtörténnie.” - Peter Shaffer

Antonio Salieri II. József császár udvarának ünnepelt komponistája, kiváló muzsikus, aki megszállottan hisz abban, hogy ő Isten kegyeltje, fenséges dallamaiból a Teremtő hangja szól... Egészen addig, míg meg nem jelenik Bécsben Wolfgang Amadeus Mozart, egy pimasz, szabadszájú, öntelt, fiatal zseni, aki mellett ő csak ügyes mesterembernek érezheti magát, ráadásul Isten még azzal is bünteti, hogy a városban ő az egyetlen, aki ezt a páratlan tehetséget igazán értékelni tudja. És Salieri bosszút esküszik. A középszerűség szívóssága igyekszik legyűrni a gyanútlan, nagyvonalú és törékeny zsenialitást.

"Zöldi Gergely fordítása alapján a pesti színházi változatot készítette: Hársing Hilda és Hegedűs D. Géza 

„Mozartért érdemes volt az evolúciónak megtörténnie.” - Peter Shaffer

Antonio Salieri II. József császár udvarának ünnepelt komponistája, kiváló muzsikus, aki megszállottan hisz abban, hogy ő Isten kegyeltje, fenséges dallamaiból a Teremtő hangja szól... Egészen addig, míg meg nem jelenik Bécsben Wolfgang Amadeus Mozart, egy pimasz, szabadszájú, öntelt, fiatal zseni, aki mellett ő csak ügyes mesterembernek érezheti magát, ráadásul Isten még azzal is bünteti, hogy a városban ő az egyetlen, aki ezt a páratlan tehetséget igazán értékelni tudja. És Salieri bosszút esküszik. A középszerűség szívóssága igyekszik legyűrni a gyanútlan, nagyvonalú és törékeny zsenialitást."

Zöldi Gergely fordítása alapján a pesti színházi változatot készítette: Hársing Hilda és Hegedűs D. Géza 

„Mozartért érdemes volt az evolúciónak megtörténnie.” - Peter Shaffer

Antonio Salieri II. József császár udvarának ünnepelt komponistája, kiváló muzsikus, aki megszállottan hisz abban, hogy ő Isten kegyeltje, fenséges dallamaiból a Teremtő hangja szól... Egészen addig, míg meg nem jelenik Bécsben Wolfgang Amadeus Mozart, egy pimasz, szabadszájú, öntelt, fiatal zseni, aki mellett ő csak ügyes mesterembernek érezheti magát, ráadásul Isten még azzal is bünteti, hogy a városban ő az egyetlen, aki ezt a páratlan tehetséget igazán értékelni tudja. És Salieri bosszút esküszik. A középszerűség szívóssága igyekszik legyűrni a gyanútlan, nagyvonalú és törékeny zsenialitást.
dráma

Zöldi Gergely fordítása alapján a pesti színházi változatot készítette: Hársing Hilda és Hegedűs D. Géza 


„Mozartért érdemes volt az evolúciónak megtörténnie.” - Peter Shaffer

Antonio Salieri II. József császár udvarának ünnepelt komponistája, kiváló muzsikus, aki megszállottan hisz abban, hogy ő Isten kegyeltje, fenséges dallamaiból a Teremtő hangja szól... Egészen addig, míg meg nem jelenik Bécsben Wolfgang Amadeus Mozart, egy pimasz, szabadszájú, öntelt, fiatal zseni, aki mellett ő csak ügyes mesterembernek érezheti magát, ráadásul Isten még azzal is bünteti, hogy a városban ő az egyetlen, aki ezt a páratlan tehetséget igazán értékelni tudja. És Salieri bosszút esküszik. A középszerűség szívóssága igyekszik legyűrni a gyanútlan, nagyvonalú és törékeny zsenialitást.
dráma

Zöldi Gergely fordítása alapján a pesti színházi változatot készítette: Hársing Hilda és Hegedűs D. Géza 


„Mozartért érdemes volt az evolúciónak megtörténnie.” - Peter Shaffer

Antonio Salieri II. József császár udvarának ünnepelt komponistája, kiváló muzsikus, aki megszállottan hisz abban, hogy ő Isten kegyeltje, fenséges dallamaiból a Teremtő hangja szól... Egészen addig, míg meg nem jelenik Bécsben Wolfgang Amadeus Mozart, egy pimasz, szabadszájú, öntelt, fiatal zseni, aki mellett ő csak ügyes mesterembernek érezheti magát, ráadásul Isten még azzal is bünteti, hogy a városban ő az egyetlen, aki ezt a páratlan tehetséget igazán értékelni tudja. És Salieri bosszút esküszik. A középszerűség szívóssága igyekszik legyűrni a gyanútlan, nagyvonalú és törékeny zsenialitást.
dráma

Zöldi Gergely fordítása alapján a pesti színházi változatot készítette: Hársing Hilda és Hegedűs D. Géza 


„Mozartért érdemes volt az evolúciónak megtörténnie.” - Peter Shaffer

Antonio Salieri II. József császár udvarának ünnepelt komponistája, kiváló muzsikus, aki megszállottan hisz abban, hogy ő Isten kegyeltje, fenséges dallamaiból a Teremtő hangja szól... Egészen addig, míg meg nem jelenik Bécsben Wolfgang Amadeus Mozart, egy pimasz, szabadszájú, öntelt, fiatal zseni, aki mellett ő csak ügyes mesterembernek érezheti magát, ráadásul Isten még azzal is bünteti, hogy a városban ő az egyetlen, aki ezt a páratlan tehetséget igazán értékelni tudja. És Salieri bosszút esküszik. A középszerűség szívóssága igyekszik legyűrni a gyanútlan, nagyvonalú és törékeny zsenialitást.

14 éves kor alatt nem ajánlott - olvashatjuk az adatlapon, és talán nem is véletlen, hiszen eléggé szempirító jelenetek vannak benne... Kezdjük rögtön az elején, Mozart bepuderezi Constanze altesti részét és a fejét a lábai közé teszi... a szoknya alá simulás, amúgy sok esetben visszatérő jelenet, és nemcsak Szilágyi Csenge, de Márkus Lucának is hasonló módon kell bájait kollégáiknak megmutatni... A 2.felvonásban, amikor Constanze-ként nem riad vissza attól sem, hogy felajánlja testét Salieri-nek, aki végül elutasítja...nos, a zeneszerzőtől ez nem volt túl kedves húzás... Az ifjú Vidnyánszky alakítása is megért egy misét, egyszerűen nagyon kedvelem őt a színpadon, remek művész. Olyan, akitől minden gondolat, mozzanat hiteles, és mélyen hatol. A fiatalember Mozart szerepében, mindig csiricsáré cuccokban jelent meg, de lehető legtermészetesebb módon. Persze, nem hagyta szó nélkül, ha az udvarba nem hívták meg, vagy egy versenyen nem került a tehetsége lévén az élvonalba, vagy győztesként kikerült volna a megmérettetésből. Kiderül az is, hogy folyamatosan szórja a pénzt. Az apjával való kapcsolatára is fény derül, egyszerre tiszteli, de tart is tőle. Don Giovanni-ban a kőszobort apjáról mintázta, ami egy nagyon sötét figura, ítéletet mond a címszereplő, vagyis Giovanni felett. Míg később, amikor megszületik a Varázsfuvola, ott az apja szintén "szerepet kap", de már egy sokkal kedvesebb, emberibb figuraként, Salastro-ként, egyúttal ebben az előadásban az általa látogatott titkos rend is megjelenik, amit azok nem hagynak szó nélkül, így Mozart megint pénz nélkül marad... 

Számomra azok a jelenetek voltak érdekesek, amikor a darabbal kötötték össze Mozart-ot, hogyan készült el a mű, a körülményei, a színpadra vitele, stb. Egyszóval, keletkezéstörténet. De meg kell említeni egy dolgot, amit mindig felidézek a zeneszerző neve kapcsán, és mindkét feldolgozásban szerepel, vagyis, amikor azt bizonyítja, hogy mindent megkomponált, de még nem írta le, csak a fejében van kész adott mű. Ezt a jelenetet a musical-ben úgy látjuk, hogy az apja kérdezi meg, mi van adott művel, amit a salzburgi érseknek ígértek, a filmben vagyis a mostani színpadi változatban pedig a Varázsfuvola körül hangzik el a mondat, Schikanader (Theater an der Wien igazgatója) részéről, aki még jól meg is veri, megrúgja Mozartot, mert ő már szerződtette a színészeket, már próbálná a darabot...de az még mindig nincsen készen (teszem hozzá, ő még elvontabb, ugri-bugri karakterként volt bemutatva, mint Mozart). A zeneszerző állandó megélhetési gondokkal küzd, feleségével léha életet él. Ám, egy nap meglátogatja az apja, és velük él egy ideig. Constanze és az apa nem jönnek ki jól, miatta a férfi el is hagyja a családot. Mozart két gyermekének kihordását is láthatjuk színpadon megtestesülni. Salieri, ahol csak tud, igyekszik riválisának alátenni. Ez néha sikerül, néha nem. Az első felvonás végén vallásos énjét feladja, és istentagadó lesz, inkább az ördöggel paktál le, mert a zene varázslatos erejét nem neki adta az Ég, hanem Mozart zsenialitásában fedezte fel azt...

Az előa

dásban taglalják: Don Giovanni-t; Figaro házasságát (ezt ellenzi a király, mert enyhén politikai jellege miatt be van tiltva a mű, de Mozart meggyőzi, hogy másként lesz kidolgozva és fókuszban a szerelem lesz); Varázsfuvola.

A darab egyébként nem indult zökkenőmentesen, ugyanis gomolygó füst szállt fel a színpadon látható egyszerű díszletelem mögül, vagyis az aranyfüggönyök mögül...megszólalt a füstjelző készülék...egy része a nézőknek az erkélyen, ahol ültem, elindult kifelé, mert a jegyszedők a nézőtéri függönyöket elhúzták. Viszont, kiderült nem kell lelépnünk, maradhatunk és meg lesz tartva a darab. A társulat, amúgy remekül reagált, a Salierit alakító Ötvös András nemlétező dolgokat lát, mivel megbolondult, ezért rászól egy macskára, és megjegyzi, nem volt itt füst vagy tűz... :)

A társulat hatalmas tapscunamit zsebelt be, 4x hívtuk őket vissza.

 A film: https://videa.hu/videok/film-animacio/amadeus-1984-filmdrama-rNJ77AuqXw3kshm2

Hegedus Andras velemenyeben sajat nezetem is tukrozodik, igy szavait a blog feluleten is megejelenitem: "Szerintem az egyik legnagyszerűbb előadás, ami elérhető az országban. A színészek sziporkáznak, különösen Attila és Andris, és Csenge is csodálatos Constanze szerepében. Géza, mint rendező remekül adagolja a humort és drámát, így az egyébként nem túl vidám történet mégis szórakoztató, amellett, hogy mélyen megérint: "Nem tudom, hogy a fejemben történt, vagy azon kívül." - mondja Mozart szerepében megrendítően hitelesen Attila. A díszlet egyszerű, de remekül használják, így jelenetről jelenetre kapunk új teret és hangulatot."

Képeim:









Megtekintési ráta: mindenképpen ajánlom, 14 év kor felett, és ha érdekel Mozart világa. A remek színi csapat adott hozzá. Nem bánjátok meg, tuti.