Hogyan tudnék élni nélküled? Az a bizonyos Demjén darab
Insta bejegyzés: Sikerult jegyet szerezni es bejutni erre a szinte elerhetetlen darabra. Az már más kerdes, h akik busszal jottek, azoknak hogyan sikerult jegyet valtani. 3 busz is volt a szinhaz elott. A darab tortenet es dalait tekintve kovetik a filmet, de vannak benne peldaul extrak, pl. a vilagito rudacskak. Jo volt nagyon, adtam a vibe-or, Kapu Tibor is 1 ponton megjelent, amikkr a csillagokra vonatkozoan tettek megejegyzest, az ám nrm várt meglepetes volt. Nekem tetszett, koztuk is az elso felvonas vége felé, Brasch Bence által énekelt számot (itt nyilvan eredeti szerzo hangjan szolal meg a dal) választottam a poszthoz, agigy ezt ő enekelte nagyon tetszett es utana jott a Szabadsag vandorai. A darab vegen egy jo adag konfettire is lehet szamitani. Masodik felvonas elejen megenekeltett minket a Puskas Peti (megpihenni melletted), nem maradhat el a szokasos szinpadra rancigalas es egyutt bulizas a szereplokkel, szinten ebben a jelenetben vegul, ha foldszinten ulsz, akar a kezedbe eshet egy balatoni strandlabda. Ugyhogy kalandra fel! Jo volt, éltem a pillanatait. #demjendarab #hogyantudnékélninélküled #erkelszinhaz
Előzmény: Az előző helyén (Kecskeméten) megsiratták a darabot, amikor utoljára játszották. Immáron Mátyás király trónra jutását ecsetelő musicalt az Erkel színházban érhetjük utol.
Insta bejegyzés: Zene nélküli a poszt, mert nem találtam a fődalt, a megfelelot. A nap soran sokat gondkodtam mit muveltek ossze es vissza az Erkel szinhazzal, ami a szivemhez kozel allo intezmeny. Bevallom, meglepeteskent ert, h a tereit nagyon klasszul ujratudtak hasznositani, gondolni, es a falfirka se annyira vészes. A trón: Maga a darab bemutato volt, tetszett a tortenet, van benne humor, vivo jelenetek, szerelem, szenvedely, 1 nagyon is fulbemaszo dallam. Leult a darab, amikor a Frigyeses reszhez ertunk, az nem volt dinamikus. Ketszer a hollo is vezeti a tarsasagot, olyan vibem volt, mintha Az Operahaz Fantomjat neznem. De csak ebben a pillanatban. A megoldas lenyugozo, latvanyos es nagyon esztetikus. A koreo rendesen megmozgatja a tancosokat, dinamikus es eroteljes, szinte minden jelenetben a tanckar remekelt. A muveszek hasonloan, egy sem volt kilogo a sorbol. Marcsak a tortenelmi hitelessegnek kell utana neznem, a nevekkel nem vagyok kibekulve: Garai Anna es Pogyebrav Kunigunda. Ez az utobbi, hát, kissé politikai tartalommal bir, fokent, h az eredeti holgyet Katalinnak hivtak...de utananezek. Tetszett,tetszett! Gratulalok a tarsulatnak!!! Biztosan elmegyek még megnezni ezt az eloadast. Wow, egyszeruen, a hangulat is bomba volt. Csak most tul zsufi volt ahhoz, h az Erkel sütit is megkostoljam,ugyanis az is van. A szinhazat, a darabot nezzetek meg, erdemes! #erkelszínház #atron #bemutató #mátyáskirály #hollo #dobbanaszív @erkelszinhaz
Múlt: Az Erkel színház mindig olyan hely volt, amit szerettem. Az egyik legkedvesebb. Amikor megtudtam, hogy elválasztják az Operától, aggódni kezdtem. Főleg, miután megtudtam kihez került. Politikai nyalásnak köszönhetően, végre elérte a célját, Szente Vajk. Minden színház, ahova beadta a igazgatói pályázatát, nem kért belőle. Az Erkelt pedig beáldozták neki. Nem vitatom Vajk tehetségét, számos előadást láttam tőle. Neki valóban a rendezés az útja, és nem a szereplés. Aztán...a gyanúm, akkor bizonyosodott be, amikor láttam, hogy összefirkálták a színház fogadóterének egyik falát, dühöt éreztem és azt, hogy nem tisztelik az épületet és annak múltját.
Jelen: meglehetősen, kellemesen csalódtam. A falfirka nem volt vészes. Ugyan valóban egy részen van a festés, közelebb mentem megvizsgáljam, hátha csak egy plakett, amit ráborítottak a falra, de nem ez a fal volt, viszont körbezárták a szlogenünkkel ellátott szalaggal. Jó volt, ötletesen kihasználták a tereket, a régi kihasználatlan tér a bejáratnál, kávézó stílusban volt utolérhető, így a lenti büfé mögé került pár asztal szék, ahol kényelmesen el lehet fogyasztani a kis frissítőket, ételeket.
A darabról: utólag olvastam bejegyzéseket, véleményeket a musical bemutatójáról. Volt, aki katyvasznak tekintette. És nem tudom érte hibáztatni, mert nekem sem volt egyben a story, a karakterek értelme és valósággal mennyire egyeztethető össze? Első benyomásnak azt írnám, hogy szuper előadás, dinamikus, lendületes, humoros, látványos a holló feltűnésével. Egyszer ül le a story, leginkább ezek a jelenetek a Frigyes császárhoz köthetők. Ott mar szerettem volna, hogy vége legyen.
A történet: Mátyás felemelkedése, trónra jutását mesélik el sajátos felfogásban, ahol bizonyos személyek valódiság alapját is ki kell kutatnom. Mégpedig Garai Anna ki a búbánat? Garai nádor lánya a történet szerint, jós és szerelmes Mátyásba. Ám, van itt egy régebbi opera, nevezetesen az Erkel Ferenc által írt Hunyadi László, amiben a Garai család szintén előfordul, csakhogy a leányt, Máriának hívják és nem szerelmes Mátyásba, hanem annak bátyjába... Illetve, van itt egy Pogyebrav Kunigunda, aki cseh hercegnő, az igazságos királyunk igaz történetében Katalinnak hívják. Ezt még ki kell bogoznom. A két testvére kora sincs annyira jól bemutatva, az operában Mátyás még gyerek, amikor bátyját megölik, itt szinte egykorú a két fivér.
Látszódott az egész előadáson, hogy valami nagyívűt akar létrehozni. Talán, de csak talán az újkori István a király (Bródy-Szörényi darabja) szintjére igyekszik elérni, vagy annak utódja lenni...
Hunyadi család, V. László király, a Garaiak állnak a középpontban. A történet javarészt akkor indul be, amikor kiderül, hogy a családfő, Hunyadi János meghalt. Garai a háttérben, Cillei Ulrikkal közösen ármánykodik, de az igazi gonosz karakter, Garai, aki mindenkit megpróbál megvezetni. A királyt rábírja, hogy végeztesse ki az idősebb fiút, amit meg is tesz. Háromszor lesújt a bárd, de nem engedi szabadon Lászlót, megöleti a negyedik csapással. Mátyást elhurcolják, börtönbe vetik. Találkozik Frigyes császárral, és a kis cseh hercegnővel (Kunigunda), aki félreérthetetlen ajánlatot tesz neki... közben Mátyás megmentésére sietne a Garai lány, akit tulajdon apja sem támogat, parancsba adja, hogy felőle kivégezhetik, de amikor szemtől szembe újfent találkoznak, gyengéd apát mimmel... A lány ugyanis a bérgyilkos merényletét sikerül túlélnie. Fia megmentése érdekében Szilágyi Erzsébet hadsereget toboroz. A királyt mérgező csókkal öli meg a bérgyilkos... Mátyás is kikerül a börtönből, de a bérgyilkos nekiront és megöli a szerzetest, aki elvileg mindig vigyázza lépteit a nemes férfinak, de vajmi nagy jelenetekben tükröződik ez a cselekedete... nem mindig van ott, hogy segítse Mátyást... A bérgyilkos követeli, hogy ölje meg, de a férfi nem hajlandó lesújtani rá. A könyörületesség kifizetődő: Mátyás szabad vívóedzései alatt az ellenséggel szembe kerül, akkor nem öl meg egy katonát, akit ezt most viszonozni tudja, a bajban mellé áll.
Negatív: Nem volt mindig érthető, hogy mit énekeltek, a hangosítás nem működött igazán, egyik pillanatban úgy éreztem a fülemben dobolnak, olyan erősen szólt a zene. Másrészt kellett volna feliratozás, mert érthetetlen volt a szöveg, remélem idővel majd erre is sort kerítenek, hogy a feliratot közlő eszközt visszahelyezzék a színpad tetejére. A kusza események, mi mit követ, mi hogyan kapcsolódik a következő jelenethez.
Negatív hangok, de talán jogosan. A Facebook-ról hoztam egy véleményt, ami jól összefoglalja érzéseimet:
Link: https://www.facebook.com/groups/1116549861715260/posts/24684072891202959/ "A
történelmi alaphelyzetben bőven lenne lehetőség elmélyülni és drámai
súlyt adni a sztorinak, de ezt állandóan megtörik oda nem illő poénok és
felesleges jelenetek. Az egész szétesik, káosz lesz belőle, amiből
nehéz bármilyen érzelmi ívet kihámozni.
Az
énekesek viszont tényleg jók voltak: Veréb Tomi, Ember Márk és Kovács
Gyopár különösen. (azt sajnáltuk hogy a Szabó P. Szilveszter kb. alig
játszott és nem is énekelt…)
Kár,
hogy a zenei teljesítményeket a technikai problémák majdnem teljesen
elnyomták: a hangosítás torz és elviselhetetlenül hangos volt, az
énekesek természetes hangszíne szinte elveszett a zajban.
Összességében: látványos, de tartalmilag üres előadás, amit inkább a hype vitt a hátán, mint maga a darab."
Egyik kommentet én is nagyon-nagyon támogatom:
"Én
ezt már régóta mondom, hogy az Erkelben nagyon rossz a hangosítás. Jó
darabok lennének, de a zene baromi hangos, a szöveget alig érteni.
Foglalkozhatna az új vezetés ezzel a problémával."
- A fantasy animációkkal tarkított LED fal, meg a nagyon erős színes fények, és a flitteres bébi kígyók nagyon zavartak, meg a rikító rózsaszín szoknyás prostituáltak.
- Szabó P. Szilvesztert nagyon vártam, és csalódtam, hogy megint nem kapott érdemi szerepet. Egyetlen nagy ívű, emlékezetes dala sem volt, szinte nem is énekelt, pedig micsoda hangja van.
- A fajsúlyos pillanatok között voltak zavaró töltelék jelenetek, a vizuális megoldások sokszor gyerekesebbé tették a történetet, kevésbé valóságossá. Inkább egy jó kis fiatal felnőtt fantasy kerekedett belőle, mintsem történelmi jelentőségű mű.
- A fiatal, álmodozó Mátyásnál még elment az Ébredj tavasz dalnak a nagyon kisgyerekes "senki nem lesz itt szárnyaszegett" sora, de az érettebb Mátyás énekeljen már valami realisztikusabbat, mert mindannyian tudjuk hogy azért a valóság elég távol állt a mesebeli igazságos Mátyás királytól. A mesei elemek teljesen komolytalanná tették a korhű részeket.
Összegzés
Azért összességében így is élveztem a darabot, Berkecz Petra Kunigundája is egy üde színfolt volt, váratlan meglepetés. Magának a színháznak pedig nagyon drukkolok, hogy beindulhasson. Remélem az Elisabeth már hozza majd a Szente Vajktól megszokott minőséget."
EDDIG A FACE ÍRÁSOK :D
Kiemelt pillanat: Az mindenképpen szívmelengető volt, amikor az előadás megkezdése előtt, a két kiválóság, Veréb Tamás és Ember Márk kifutott a színpadra, hogy üdvözöljék a premier közönséget, illetve együtt ünnepeljünk, hogy előttünk fogják véghez vinni a csodát, előttünk válik musicalszínházzá az Erkel. Nagyon cukin megkértek, hogy csak az előadás végén fotózzunk. Ez kapcsolatépítés a közönséggel igazán szimpatikus húzás volt, tőlük el is hiszem, hogy a nézők szeretetét és tiszteletét igyekeznek munkájukkal kivívni.
Kiemelt pillanat 2.0: Elfoglaltam baloldali páholyban a székemet, bár, majdnem elkéstem az előadásról, elszámítottam magam a közlekedést illetően. Szerencsére, ez a páholy pont az a típus, ahol összeszólalkozhatnak az emberek, ki hol ül. A magyarázat rendkívül egyszerű, az emeleti 7-8-as számú páholyoknak kivülről egy közös ajtajuk van, ami a belső, ruhatári részen különválik egy-egy saját bejáratú páhollyá. Az én székemet is elfoglalták, de aztán csak ott ülhettem, mert a nőt átzavartam a 8-asba ahova tartozott, nálam még két hölgyike volt, akik a 2. felvonásra eltűntek. Lehet találtak jobb helyet. Nem vitatom. Én is rossz kislány voltam, de az előttem ülő is a kelleténél jobban kihajolt, persze nem volt vészes a dolog. Szünetben meg segített ez az illető, hogy bizony Mészáros Árpád Zsolt és felesége is jelen vannak, ráadásul pont, ami bal oldalunkon...A kiemelés viszont mégis a hollóra vonatkozik. Ahogy már végre kényelembe helyeztem magam, feltekintettem az erkély részre, és ott felfedeztem egy fekete madarat, egy hollót....nocsak-nocsak... A madárnak 2x van egy-egy nagy jelenete a 2 felvonás alatt, amikor útjelzőként jelenik meg, először Mátyásnak, másodszor Garai Annának és a szerzetesnek. Számítottam rá, hogy el fog mozdulni a helyéről a madár, és igazán impozáns pillanatokat tudtak vele varázsolni. A madár szépen, lassan a nézőtér fölött ellebegett, körülbelül középen meg is állt.
Kiemelt szereplők: olyan jó volt mindenki hangban, színpadi alakításban, hogy erre mondjuk profi bemutatkozás egy bemutató keretein belül. Mint tudjuk azok szoktak általában a legtöbb bakit hordozni, de mivel ez egy bejáratot darab volt, ezert könnyedséggel táncoltak, vívtak, szerepeltek,énekeltek a művészek.
Díszlet, jelmez: esztétikus, grandiózus. Semmi extrém jelmez, kivéve a prostituáltak...
Képek
Darabmentés: A Hunyadi Mátyás történetét elmesélő musical politikai
dráma, krimi és szerelmi történet egyben, és izgalmas kérdéseket vet fel a
sorsról és döntéseink súlyáról.
A trón című musical nem pusztán a Hunyadiakról szól.
Természetesen látjuk, hogyan kerül Hunyadi Mátyás a trónra, de ennél sokkal
több rejlik benne: emberi sorsok, döntések, útkeresések. Vajon előre megírt a
sorsunk vagy képesek vagyunk változtatni rajta? Sodródunk az eseményekkel vagy
kezünkbe vesszük az irányítást? Ezek a kérdések ma is ugyanolyan érvényesek,
mint évszázadokkal ezelőtt. És épp ettől lesz ez a történet korszerű, mert
nemcsak a múltról szól, hanem rólunk is.
Összegezve: megvettem a következő alkalomra a belépőmet. Asszem ez mindent megmagyaráz... :D
500.alkalomról a hivatalos összefoglaló videó a Madáchtól
Insta bejegyzés:
És a 2024-es év zárószinházi produkciója számomra az ünnepi Mary Poppins volt! A darab a legek közé tartozik, az egyik nagy kedvencem. Nézés közben eszméltem rá, hogy idén a legek össze is jöttek, újráztam őket, sőt! A Madách megalkotta a 4.legjobbat is. A Mary Poppins az ünnepi élményen túl nosztalgikus révedezéssel is eltöltött. Azt azért meg kell állapítanom, hogy ha most lennék fiatal bakfis, nem biztos, hogy megszeretném, mint annak idején. Az az első teljes szereplőgárda hozta el a varázslatot, amit az 500-as nyomokban tartalmazott csak. A zenéjét imádtam és imádom most is. Néhol nem álltam meg, h ne énekeljek velük együtt. Nézőkórus voltam. 😁Na, jó, azért csak előcsalogatta a gyermeki énemet. Az új szereposztásban most Auksz Éva mosolygos Mary Poppins-sza nagyon megtetszett. Simon Bogi kevésbe volt megnyero, de a mozgása atom. Maho Andi szokásos szinten teljesitett. Bertik kozul, barmennyire nem szeretem, Jenővári érdekelne egy következő alkalomra. Sándor Dávid és Sánta Laci sem voltak rosszak, lehet ha egyedul viszik, jobban kitudnak bontakozni a szerepben. Wégner Judit bájos anyuka, hallgattam volna még, de befúrta magát a kellemetlen Koós nő és végül Gallusz Niki csillogtatta meg nemes hölgy oldalát. Az apukát egyedül Weil Róbert vitte, egy "tünemény" férfi, és végig kemény jellemet mutatott, mígnem megjelent a régi dadus...és egyéb események formálták karakterét. Nagyon egész és komplex volt. Tetszett, vele is megnézném külön. A gyerekek is cukik voltak. Mindenki jó volt a szinpadon és a zenekar, a technikusok, aki csak kozremukodott.
De fontos megjegyezni: Nem szabad veszni hagyni azokat a muveszeket, akik a Madachnak alapkovei voltak es a dicsosegbe emeltek a szinhazat. Oket elfelejtettek elhivni vagy akár megemliteni.../egy momentumtól eltekintve/ és ezért nem volt annyira unnepi az unnepi 500as, viszont jo volt ujra átélni! Megint kedvet kaptam hozzá. #marypoppins #madachszinhaz #500eloadas #phantominaszinhazban #aszerelemdarabokegyike
Nincs mit többet hozzáfűznöm. :) Csak az ünnepi alkalmakat csatolom.
Csonka András hangot adott, hogy nem hívták meg, joggal szólt a kiborulása Facebook-on: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1017894797047831&set=a.488067730030543&comment_id=1011146917723753¬if_id=1734907415847128¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Mielőtt törlésre kerülne, gyorsan mentem az írását:
"Ezekben a percekben ért
véget a Madách színházban a Mary Poppins 500.előadása.
Legalábbis úgy tudom…
Ugyanis a színház erről nem értesített és nem is hívott meg a jubileumi
előadásra, sem az azt követő fogadásra.
A Madáchban kedves hagyomány (volt?), hogy a jubileumi előadásokon mindhárom
szereposztás szinpadra lép, és a tapsrendben feltűnnek azok, akik a múltban
részei voltak a produkcióknak. Ezt nézőként és Macskàk rajongóként többször is
átéltem, és alig vártam, hogy Haumann Pétertől újra hallhassam a színházi
macska dalát, ugyanis ilyenkor kis meglepetés extra produkciók is emelték az
este jelentőségét. 2021-ben fájó szívvel, de úgy döntöttem, hogy a 2 éves
pandémiás szünet után, 56 évesen elbúcsúzom a produkciótól, igy a 400.
előadáson már én is, mint meghivott vendég, a saját öltönyömben perdültem be a
tapsrend zenéjére Oroszlán Szonjával az oldalamon.
Persze mindig vannak hiányzók, akik aznap játszanak máshol, vagy egyéb okokból
már nem tartják fontosnak, hogy ott legyenek a régi csapattal. Ez mindegy is. A
lényeg a gesztus, ami újra összeköt valaha ebben a sikerben együtt fürdőző
színészeket.
Persze lehet, hogy a színház ezt másképp gondolja, számára elég, ha ilyenkor a
jelenleg játszó mindhárom szereposztás van a színpadon, belőlünk meg lesz egy
diakép az Örömkoncert hátsó ledfalán, vagy egy kis hely az ömlesztett
névsorolásban a Madách Színház zenés teátrummá alakulásának 20. évfordulójára
megjelent könyvben.
A 2012-es premier után 9 évig játszottam a férfi főszerepet Bertit, Szente
Vajkkal és Sándor Dáviddal váltásban. Életem egyik nagy jutalomjátéka volt ez,
amiért természetesen hálás voltam és vagyok is Szirtes Tamás direktor úrnak. Az
én kapcsolatom igazából ez volt a színházhoz, hiszen a Jézus Krisztus
Szupersztárba a 100. előadás után álltam be. Nem tartozom a Madách zenés 20
évének alapcsapatába. Vendégként boldogság volt ez az út, fontos volt az egész
ügy, ezért is reagálok most talán érzékenyebben.
Fejlődök még ebben a korban is, pár éve kussoltam volna, bízva abban, hogy
senki nem veszi észre, senki nem sajnálkozhat, vagy kárörvendhet, ha ez nekem
rosszul esik. Ma úgy gondolom, nincs időm további sebeket érintetlenül hagyni.
Ez az elmaradt gesztus most bizony fáj és bánt. Tapintatlanságnak és
érzéketlenségnek gondolom. Sajnálom, hogy nem ölelhettem meg kollégáimat, és
főleg csodálatos játszópajtásaimat, az azóta már szinte felnőtt korba lépő
egykori gyerekszereplőket. (Persze, ha őket egyáltalán meghívták)
Mary Poppinst jelenleg játszó mindhárom kolléganőmnek partnere lehettem anno,
őket külön ölelem, és üzenem Nekik, hogy hiába éneklik rendületlenül, hogy
“abszolut hibátlan”, mert nem mindig és minden az…"
A darabról készítettem fotókat is. Íme. És lássátok a korábbi összefoglalókat, a hivatalos profilról.
A kezdetek, ahogy indult a Mary Poppins a Madáchban:
Az ünnepi Mary előadások:
A 100., nekem ez volt az első, itt határoztam el, hogy megnézem, akivel lehet, de a legnagyobb benyomást Oroszlán Szonja és Sándor Dávid kettőse hozta el számomra az előadásban.
