2022. október 27., csütörtök

 Kálmán Imre Teátrum, október 22. 19.00

A Pendragon legenda


 

Mostanság ritkábban, de sajnos évente csak-csak előfordul,. hogy lebetegedem. Ezúttal is megesett, hogy náthás állapotban kellett színházba mennem. És, amikor máskor pont a taknyos emberek zavarnak, akkor jövök rá, hogy hát én is ilyen vagyok, hiába szidom, miért jött el, terjeszteni a kórságot, egyszerűen az a válaszom, most már saját magamhoz: mert nem akarom a nagy összeget, amit a jegyre költöttem elveszíteni, illetve maga a darab is vonz, hiszen x idő óta megvan a jegy, és nem akaródzott eladni... jó döntés volt, teljesen, hogy végül - de már kevésbé "összeeső" állapotban elmentem a Kálmán Imre Teátrumba.... oh, ez a kis színház olyan bájos, olyan közel érzed magadhoz a színészeket. Karnyújtásnyira. És szerencsére megemelt a színpad, így kevésbé zavaró, hogy az előttem ülő esetleg magas testhosszal született....
 
 

 
- A darab, a film, a könyv - Szerb Antal által megalkotott könyvet ugyan kikölcsönöztema  Könyvtárból, de még nem volt lehetőségem tűzetesebben átolvasni... ugyhogy a filmmel kezdtem, amiben olyan színészóriások, mint Darvas Iván, Latinovics Zoltán, Bujtor István, Halász Judit és Tordai Teri alakítottak, ugyan pompásan, de maga a rendezés nem volt számomra értelmezhető, ami a film végét érinti. Ezzel szembe megy szerencsésen a színdarab, ami jócskán javított a szélesvásznú mű értelmezését.
 
 

 
Jegyzeteim az estével kapcsolatban:

- A darab értelmes befejezéssel bír, lendületes és érdekfeszítő, érthető a történetvezetés, van benne gyilkosság és áldozat, szerelem két idióta között, ármánykodó karakter aki befolyásol másokat, kardforgatás a két ellenfél /ármánykodó es a lord között
 
- Az előadás 2 felvonással bír, ki-berohangálásokkal a színpad és a nézőtér között

- 2.felvonásban őrült öltözék a táncosokon ez a varbeli jelenet
 
- Bátkyt mindenki orvosnak hiszi, neki meg ki kell egészíteni h nem ugy orvos
 
- Halász Judit karaktere egy hülye, nimfoman figura, aki Bátkyval megy a darab végén, holott a filmben es a könyvben sem őt választotta
 
- folyton leitatják, mérgezik a szereplőket /főleg Bátkyt de a komornyikot is, aki később öngyilkos lesz
 
- a darab valóban több értelmet mutat mint maga a film
 
- a szereplők jol alakítottak
 
- leporelló formájú, tehát kinyitható díszlettel működött, rózsaablak motívumokkal
 
- a főcímdal variáns szerepel az 1.felvonásban, majd miután "megerőszakolták" a Bátkyt, utána kétségek között őrlődve énekli
 
 Az ismert dal
 


- Sándor Péter kisportolt felsőtest, színész aki még meztelenül is jól néz ki és a hangilag se rossz
 
- Janza az Krisztusi vérvonal örököse, kézen megjelennek a stigmák, minden jelenetben ruhát vált
 
- Szomor György jellegzetes, finom és fiatalos hangja ellentétben áll kinézetével
 
- állatboncolós - covidos jelenet, a gőte kéken világít
 
-a kardforgatás eléggé béna volt mivel kardok sem voltak élesek
 
- Bátky 2x esik bele a sziklasírba, egyszer véletlenül, karok mozgatása által a dinka no hibájából, 2.-szorra a Lord löki be de megint a hülye (Kardffy Aisha karaktere, a nimfomán) segítségére szorul ("ne józzon, figyeljen")
 
- bor jelenet, mindenki kapott csak Batky nem
 
- a kastély szolgái plusz karakterek, akik díszlettologatók is, a feszültséget fokozzák egyes jelenetekben
 
 
Duett, Janza Kata és Szomor György
 


 
- fantasztikusan jó helyen ültem, 9.sor
 
negatív: néha szűknek éreztem a színpadot a táncos jelenetekhez, pedig jó lett volna, ha az Operettszínház fogadja magába ezt az alkotást. Részemről abszolút pozitív a darab megítélése,az Operettben rég láttam ilyen különlegességet. és örvendetes számomra, hogy értelmet leheltek a rossz filmélmény után a történetbe.














Nincsenek megjegyzések: